1962边境战争对印度的影响：原形毕露，慌不择路

　　印度，历史上只是一个地理名词，从没有出现一个真正意义上的中央集权国家，直到1947年英国退出南亚次大陆，印巴分治，印度独立建国，它还在为中央集权式还是联邦制国家而争吵。

　　英国人在200多年时间内，对印度采取的是中央集权式管理，所有权力集中在总督一人手中，1947年之前，英国在印度从来没有实行过联邦制。

　　然而，英国在治理印度的实践过程中，又采取了分而治之手段，在政治方面，保留着几百个土邦王公的特权，确保他们各自为政，无法建立横向联系;在宗教方面，当印度教势力坐大时，英国则支持伊斯兰势力，“全印穆斯林联盟”就是在英国支持下建立的，用来制衡印度国大党。

　　1935年英国颁布《印度政府法》，赋予了印度各省自治的法律权力，明确了中央和地方分权原则，目的是为了阻止印度向中央集权方向发展。

　　因此，印度独立后，无法解决几百个土邦和省混杂在一起的分裂局面，几乎所有土邦王公都反对中央集权，否则，他们将失去权力。

　　1949年11月，印度制宪会议颁布宪法草案规定，印度为联邦制国家，是一个具有议会制政府的“社会主义的、世俗的、民主的共和国”。

　　印度一开始就处于精神分裂状态，印度共和国三要素没有一个是真实的：

　　“社会主义的”，印度无非是叶公好龙，自欺欺人，一个连土地改革都不敢实施的国家，居然自称社会主义。

　　“世俗的”，“种姓制”仍然根深蒂固，谁会相信印度人民党政权是一个世俗政权?

　　“民主的”，美国将印度封为“全球最大的民主国家”，是出于政治需要，一些“印吹”将印度吹为民主之光，恐怕连它们自己都不信。

　　这些问题跟1962年的中印边境战争有何关系?

　　一、印度精神分裂式的自我认知，使得它无法认清自己;

　　二、不是通过流血牺牲赢得的独立，使得印度认为自己“和平”继承了大英帝国在南亚次大陆势力范围。它不仅是南亚霸主，而且要新中国接受所谓的“麦克马洪线”。

　　当新中国结束刚成立时的国内混乱局面，稳定有力地向前发展时，印度认为“边境”问题出现了。

　　1959年边境小冲突到1962年对印自卫反击战期间，中国政府在中印边境问题上，始终坚持和平解决原则，对新德里晓之以理，动之以情，尽力避免用战争方式解决争端。

　　但印度政府和议会却一意孤行，严重误判中国人民的决心，严重低估解放军的力量，结果兵败如山倒，一溃千里。

　　这场战争的惨败，将印度晾在了一个极为尴尬的位置，原形毕露：

　　一、重新组织全面军事行为，报复中国，印度既没有胆量也没有实力;