申鹏：“妇女”不美吗？

　　几乎每一年3月8日妇女节，都有一些人要对“妇女”这个词耿耿于怀。

　　商家营销的时候，总把妇女节叫做“女神节”，某些高校甚至曾把3月7日定为“女生节”，总而言之，就是不提妇女二字，似乎这两个字天生低级，没有X格，不够美一样；说一句“妇女”，似乎就戳了肺管子一样。

　　有人故意把“妇女”曲解为“已婚女性”，甚至在各种营销文案中鼓吹“我不是妇女，我不过妇女节，谁爱过谁过”。实际上，我国官方界定，14岁以上的女性都属于妇女，14岁以下都是儿童，并不存在已婚未婚的区别。

　　在很多人的想象中，妇女似乎就是下面这个形象。

　　而很多女性想象中，很多商家的营销文案中，女性则是一种不食人间烟火“小仙女”的形象，在某一段时间内，这种反差式的营销手法，塑造了女性就该“貌美如花、不事生产、依附男性”的形象，实际上，是对女性的物化。

　　甚至有一段时间，居然有微博营销号搞出了“回到民国当姨太太”的文案，这才是历史的倒退，是封建思想的回潮。

　　资本家们给女人们准备了一套一套奇奇怪怪的产品和价值观，让消费主义把她们高贵的人类之心束缚在了促销广告上，本来，她们同样是可以从事工业、农业、文学、物理、数学、经济、政治、军事的。然而，越来越多的她们困死在消费主义的盘丝洞里，困死在家庭主妇的慵懒和琐碎中。

　　于是，职业女性们纷纷放弃自己的才华和追求，转头投入那个杀人不加血的温柔乡，自己给自己穿上小鞋，心心念念的总是自己的容颜和丈夫的感觉。当年革命先辈们流血牺牲帮她们打开了鸟笼子，她们却舍不得鸟笼的奢侈华丽，转身自己关上门，锁上锁，顾影自怜。

　　成为“小资产阶级情趣”的女性，是没有武德的，一切的浮华和奢靡只是梦幻泡影，你没有劳动，没有掌握生产力，你就只是个附庸，商品化了自己，而这个商品的保质期很短。

　　今天很多人是生在福中不知福，很多女性作家，沉迷于描写宫斗宅斗小说，创作一些后宫戏，开口闭口“主母”、“姨娘”、“嫡出”、“庶出”、“小姐”、“丫头”，实际上是一种思想文化的倒退，想要回到那个封建礼教吃人的社会。

　　实际上，新中国女性地位之高，是历史上绝无仅有的。

　　在封建时代、哪怕在中华民国时期，女性都一直是男权社会的附庸，在乡下，许多女性依然要裹小脚、当童养媳、被贩卖，莫说军阀娶十几房姨太太，政客、地主、文人知识分子.......但凡有点特权的，都能把女性当作玩物，那些当红影星、名角，甚至可以当作礼品一样送来送去。广大女性被剥夺了生产、读书、自由婚恋的权利。