俄专家预言“颜色革命”将反噬美国

　　日前，俄罗斯军事外交专家亚历山大·亚历山德罗维奇·巴托什在《独立军事评论》网站刊文《当心“颜色革命回旋镖”》，详细论述了美国对外发动混合战争、“颜色革命”的理论实践及特点，结合美自身政治危机与社会动荡，预言美将遭遇“颜色革命”反噬，未来潜藏着更大规模的混乱与动荡。主要内容：　　

2013年，时任美国助理国务卿维多利亚·纽兰向基辅抗议示威者分发饼干，该照片已成为美国干涉他国内政的明证。图源：路透社

　　一、美国对全球的控制：从理论到实践

　　美国按自身意愿，长期制造全球动荡并以此来削弱中国、俄罗斯甚至包括欧盟国家等当前及潜在战略竞争对手。在此过程中，美形成了混合战争、“颜色革命”等一系列操控全球的方法手段，其理论研究、实践操作都达到了很深的程度。

　　一是临界理论。学界认为，全球临界理论的基础是涵盖所谓自组织临界理论的科学学科体系，包括动态非线性系统理论发展的最新趋势。自组织临界的本质是，随着非线性系统的发展，事件的走势将不可避免地趋近分歧点，又因分歧点的稳定性下降，小震荡会在无法预测的地点以不可预测的方式引发连锁反应，继而改变整个事件的后续走势。同时，消除一种危险（可能的分歧点）往往会增大其他负面走向的可能性。

　　二是“可控混乱”。“可控混乱”现已成为策动“颜色革命”的核心技术手段之一。普遍认为，在干预人们集体活动的关键领域，如国家行政（政治）管理、文化和思想领域管理、社会经济领域管理特别是国家军事安全领域管理，“可控混乱”技术最为有效。由于当前国际安全体系的严重缺陷、全球化进程的反复甚至倒退都为“可控混乱”概念的实际应用提供了新的有利条件。

　　早在1998年，“可控混乱”的提出者之一斯蒂芬·曼恩就赤裸裸地指出该理论对美国国家利益的“贡献”。“我们（美国）的国家利益比国际稳定更重要。实际上，不管我们是否意识到，当我们通过民主促进市场改革、通过私营部门塑造媒体时，我们就已经在采取措施增加混乱。”请注意，曼恩不是首个提出加强和利用临界点以削弱和压迫对方的人。据俄罗斯地缘政治学者伊戈尔·科费利透露，美国中央情报局最近解密了一份日期为1953年3月13日的文件——“斯大林之死的心理利用计划”。它明确提出一项心理行动任务， 即“充分利用斯大林之死及苏联国家权力移交制订全面而关键的心理干预计划，目的是在朝着美国国家利益的方向取得真正的进步。”

　　三是国际无政府状态。美国新现实主义政治学者肯尼思·华尔兹将国际无政府主义视为确定国家外交政策的国际关系体系的特征之一。其核心观点：“国家内部的系统是集中的、分级的，国际系统是分散的、无政府的。”注意，在华尔兹的理解中，“无政府状态”并不简单意味着“混乱”或“动乱”，而是“无政府”，即管理民族、国家的最高机构缺失或瘫痪。