八国联军今犹在，只是中国改

　　对八国联军，中国人是不陌生的。这是中国人的耻辱，而国内外的反动派也对此念念不忘。百多年来，国内的投降派从不忘拿这套唬人，列强也不容中国人忘记。比如，就在几天前，德国人到亚洲参加对华的海军示威时还不忘念叨一遍。说穿了，八国联军是列强在东方最后一次成功团结起来杀人放火立规矩，大发了一注横财，自那之后，就每况愈下了。

　　八国联军已经散伙两个甲子了，但它的幽灵确实还在世上徘徊，时不时的死而复生，许多人日夜盼望着它的还魂。

　　这当然不是恐怖故事，而是发生在当代活生生的国际社会现实。人们不难感觉到，发达国家在面对包括中国在内的后发国家时，长期保持着一种共同打压的默契。这自然是为了维护发达国家共同剥削后发国家的体制，日益衰朽的旧日列强就靠这套畸形的体制在续命。而新中国的建立，一直到今天中国的崛起，实际上已经成为发达国家这套维持了近二百年全球掠夺机制的大危机，也因此中国几十年来始终面临着被针对的命运。

　　从几十年前的巴黎统筹委员会，到几年前的贸易战，再到如今的新疆棉花，莫不如此。要不是1950年，在朝鲜半岛上联军和中国人打一战，发现真打不进来，八国联军早就原地复活了，而不是只能像现在这样忽隐忽现的幽灵一样徘徊。事到如今，内外的反动力量越是急切的祭起八国联军这块招魂幡，越是说明列强的虚弱和不安，已经到了非列强联合起来不敢与中国相抗的地步了。到了这个份上，列强与其说是指望八国联军再雄起一把，不如说是抱团取暖了。然而，从历史来看，二十世纪以来，八国联军是回魂过几次的，无外乎是一蟹不如一蟹，越发的指望不上了。

　　联军这招，看似威力巨大，整个西方世界联合起来镇压，难道不可怕吗？可从古以来都是一个毛病，瓦解在联军内部。就像八国联军，完全就是一个随时会瓦解的缝合怪。当时英德已经开始进入海军军备竞赛了，德国人是八国联军里最贪婪、最短视的，德皇公开号称要做新时代的匈奴人。德国人从中国抢回来的银子用来打造公海舰队，第一次世界时用来和英国人对轰了。日俄也彼此不对付，没过两年，就在中国东北打出狗脑子来了。

　　所以，八国联军成功的关键就在于列强暂时克制住自己，联合在一个目标下，共同行动并取得成功，事后，利益也大体均摊了。虽然列强们不久就拿抢来的利益打个你死我活，但这样的大成功，也是历史上的最后一次。因此，内外反对派才会如此长久的怀念它，并时刻不忘重温旧梦。

　　而八国联军的第一次回魂，要算十四国联合干涉苏联，典型的雷声大雨点小，这算破了联军的金身，从此这招就不太灵验了。下一次联军重出江湖，并碰到头破血流就是在朝鲜半岛上了。就冲这一点，列强能不恨社会主义吗？

　　两次大败，都反应了联军外强中干的一面。联军是列强联合起来侵略的最高形式，但列强的团结，只是基于利益的短暂团结，他们永远是同床异梦的。而这种联军一旦遇到强而有力的抵抗，在俄国，他们遇到了苏联，在朝鲜，他们遇到了新中国，是不免要土崩瓦解的。所以说，真正的联军不可怕，它没有硬碰硬的能力，甚至他们还会彼此拆台，勾心斗角。只要被侵略者的阵脚不乱，乱的就是联军自己了。

　　其实，中国人对联军这种东西应该是熟悉的，从两千多年前的战国开始，这玩意就不是什么新把戏。西方人的联军和历史上的那些，差别也不大。关键在于，它要有个领头的，1900年，是德国，1919年，是英国，1950年以后，是美国。当代列强和历史上朝秦暮楚的六国最不一样的地方就在于，随着美国接掌世界霸权，使西方有了一个固定的强力领袖和力量的整合，使得过去那种坚持不了几天就会散伙的体制得以长期延续，也使得八国联军这种早该扫进垃圾堆的幽灵，始终徘徊不去。

　　美国人对这套体制最大的贡献，就在于在冷战的大背景下，靠自己强大的国力，使西方维持了一个长期存在的联合机制，并得以坚持到冷战胜利。冷战中的朝鲜战争，越南战争，都是以美军为骨干，并发挥了联军的作用，虽然谈不上成功，倒也不像之前那样土崩瓦解。要到冷战后，靠着美国人独霸一时的武力，几次组织起来的联军才算有了点像样的成绩，比如说在南联盟，比如说在阿富汗和伊拉克。

　　说到底，就是美国人把原来八国联军那种相对平等的分赃合伙模式改成了老大哥带头，出大力也拿大头的固定模式。应该说，这个模式对克服列强之间的互相拆台是有好处的，更有效率，所以存在的也更长久。而现在随着美国无可挽回的衰退，这套体制是出了问题了。当代就直接体现在美国衰退后，不再愿意自己冲在前头，而指望前沿的小弟，比如日韩，澳台之流去填战壕。

　　所以我们看到像澳大利亚这样冷战时远未够班的存在，如今也能在南太谈谈特殊地位，在亚太叫两声。就比如说，德国人虽然连本土近海防御的能力都未必谈得上，不妨碍它派两条小破船到亚洲和美国联合演习表忠心。但这是联军强大和团结的表现吗？实际上不是，把无用的炮灰拉来顶岗恰恰是老大哥力不从心的表现。冷战的时候，德国是做好全国打成核废土，全军打散退到法国打游击的准备。而如今，真的是中美真的冲突起来，除了美国人自己，无论十四国联军也好，十六国联军也好，都是指望不上的。

　　当代，除了美国人，如今叫嚣包围网最熟悉的其实是日本。这就有点大不祥的味道了，历来日本叫嚣的包围网就没有好下场的。日本大概是判断了美国历史性的衰退，却不甘心接受中国决定性的崛起，如今是颇为卖力的。这种不长眼算是日本的祖传技能，这种卖力就很有点格列佛游记里小矮人连夜给巨人拉包围圈的感觉，纯属瞎子点灯白费蜡。

　　就像我们说的，联军这套把戏，以前有美帝这个总瓢把子，是能撑住门面的。曾经，美国打联军这个旗号，不过给自己充门面，如今再打联军这个旗号，就有点自己给自己鼓气的味道了。美国人想靠反中的大旗，打着维护西方世界的旗号，回到八国联军那套群策群力的模式，其实是在倒退，看上去唬人，持久力是不行的。

　　我们从当代来看，虽然像日本，澳大利亚这样的亚太前线国家，感到焦虑不安，愿意为美国叫唤两声，但叫他们死硬到底是困难的。像美国这种既叫人出头，又不肯给人让利，甚至还要不时拆台的做法是很难持续的。比如说，澳大利亚为了抗中，红酒不卖了，美国人倒是不介意自己卖一些给中国的。台湾的凤梨卖不动了，所谓的友邦又真打包了几吨呢？反过来说，澳大利亚再反动，它能出几分力，能忍着不向中国卖矿石吗？冷战高峰时，美国一声令下，它肯定行，现在，肯定不行。

　　而像欧洲这样大后方的老盟友，和美国利益就更不一致了。就像德国，打着西方意识形态的大旗，它是愿意帮美国人在亚太站脚助威，也是一贯反华的。但涉及到北溪二号线天然气管道时，德美利益就高度不一致了，美国就要在东欧给德国使绊子了，而德法也就时不时要搞中欧合作来制衡美国了。说到底就是欧洲也看到了美国的衰退，也试图在一定程度上脱离美国的掌控。

　　说到底，美国作为超霸是剥削全球来存在的，包括西方列强在剥削第三世界，但同时也被美国在剥削。以前，美国独强，大家跟着他还能喝点汤，现在美国饥不择食了，美元空前的疯狂超发就是在掠夺全世界为美国金融乱象埋单。列强实际上已经分享不了多少了，难免要起别的心思了。

　　美国现在的困境是独木难支了，必须靠意识形态的大旗押着盟友来出头，也就是美国人说的广泛合作和软实力。所以，美国人要搞联合反华，说不定还要搞新时代的八国联军。

　　这是美国几十年来，对全世界进行意识形态渗透的一部分，不仅是对东方阵营，也是对它自己的盟友进行控制。包括从奥巴马时代的TPP到贸易战，再到新疆棉花一系列动作，都是这一种动员，美国人打信号，西方世界要配合着动。但美国本身就不愿意让出西方霸主的位置，它甚至不愿意从独霸改成列强共享，而遇上中国这样一个硬茬，更是谁都是不愿意出头的。这就难免从原来的主动变成现代的被动了，美国叫唤一声，大家应一声，口号喊得响，彼此算盘也打的响。只有这一点，恍惚倒是回到了原版的八国联军，只可惜联军还是那个联军，中国不是那个中国了。如今的这种情形，要说最像，倒像是前秦苻坚之流，看上去强盛无比，无人能敌，撞上一个硬茬，只怕就要分崩离析，内部自己先乱起来了。

　　当然，八国联军之流也是有些用处的。它的用处是什么的，我们还没打，敌人自己就先跳出来了。这个敌人不止是外部的敌人，还有内部的敌人。就像日本人打来，吓出了汪精卫，美国人打来，吓出来了张东荪。如今，美国人一捣鼓，摆出一副八国联军的样子，国内的两面人们也难免是要跳出来了。这样的吓唬，好就好在，锻炼了人民，暴露了敌人，揭露了内外反对派外强中干的纸老虎本质。

　　话说回头，列强虽然在强国面前是纸老虎，但在弱国之前是真老虎，是要吃人的，而且已经吃了几百年了。不过十亿人的发达国家占据了这个世界上大部分财富，并持续剥削着全世界的后发国家，这种情形维持了二百年了，是不会轻易妥协的。

　　新中国的经验正如毛主席在《抗美援朝的伟大胜利和今后的任务》曾经说过的那样：美帝国主义者很傲慢,凡是可以不讲理的地方就一定不讲理,要是讲一点理的话,那是被逼得不得已了。

　　但也正如主席所说的，经过了抗美援朝之后，帝国主义侵略者应当懂得,现在中国人民已经组织起来了，是惹不得的。