搞不定阿富汗的美国，凭啥威胁中俄？

　　2021年，恰逢美国遭遇“9·11”恐怖袭击20周年。

　　拜登在4月14日正式宣布，将于9月11日之前撤回所有驻阿富汗美军，结束这场美国历史上“最漫长的战争”。

　　这个消息一出——

　　首先，伊朗松了一口气，总算是安全了。

　　其次，美国这场战争在历史上该怎么算？

　　第三，中俄压力增大，拜登明说要集中力量应对中俄挑战。

　　这一切该如何理解？

　　01 致命的战争

　　不太擅长演讲的拜登，为撤军问题发表了长篇讲话——

　　我现在已经是督管驻阿富汗美军的第四位总统，其中两位是共和党人（小布什与特朗普），两位是民主党人（奥巴马与拜登）。我不会再把这个责任交给第五位总统。

　　在与我们的盟友和伙伴、我们的军事领导人和情报专家、我们的外交官和发展专家、国会和副总统哈里斯、以及（阿富汗总统）加尼和世界其他人，进行了密切磋商后，我得出结论，是时候结束美国最长的战争了。现在是美国军队回家的时候了。

　　拜登的讲话，虽然让美国大兵回家，但信息量很大。

　　信息一，阿富汗战争很漫长，前面已经熬走了小布什、奥巴马、特朗普三位总统，跨越20年时间。现代战争讲究效率，拖得越长，成本越高。

　　众所周知，大炮一响，黄金万两。美国那种以科技与信息为先导的战争，成本更高。20年时间，美国耗资高达2万亿美元（2400名美军死亡）。这笔钱可是真金白银的投入，如果省下来，可以把美国的国债减少百分之8。

　　信息二，各方协商之后才做出的选择。

　　地球人都知道阿富汗战争是美国自己主导的，所谓盟友只是配角。拜登说大家协商，不过是一种政治话术。美国内部，反对撤军的声音不小。

　　信息三，也是最重要的一点，美国这场漫长的阿富汗战争，究竟该怎么算？答案有好几层。

　　答案一，如果从报仇的角度看胜负，美军摧毁了塔利班政权，干掉了本拉登与巴格达迪等恐怖大佬，算是胜利。

　　答案二，如果从人道主义角度看，美军及其盟友在阿富汗制造了大量的杀戮，绝对是人道主义灾难（10万平民丧生，数百万人流离失所），失败。

　　答案三，如果从战略角度出发，美军是失败的。这层该如何理解呢？

　　02 战略失败

　　美军打着反恐大旗进攻阿富汗，背后还隐含着两个战略目的。

　　战略目的之一，占领阿富汗那个战略要地。

　　阿富汗为什么被称为帝国坟场？因为大英帝国、巅峰的苏联都在那里栽过跟头。那些超级大国都喜欢去阿富汗栽跟头，不是因为它们喜欢被虐，而是因为阿富汗的位置非常重要。

　　简单来说，阿富汗向西可以制衡中东，向南可以制衡南亚，向北扼住中亚。