重温毛主席关于美帝的“三把刀”理论分析具有重要的现实意义
本文作者：岳青山，授权本号原创发布。
1950年10月27日上午，毛主席邀请正在北京的王季范和周世钊到中南海。在谈话中，毛主席谈到政治和宗教的关系问题。
毛主席说：“在中国历史上，道教、佛教、五斗米教、明教、白莲教、天主教、八卦教，都常与政治有联系。”
周世钊问：“主席今天为什么有这种闲情来谈宗教与哲学的问题，朝鲜局势不是很紧张吗？”
毛主席说：“朝鲜局势日趋紧张，这段时间我们为了讨论这个问题，有很多天是睡不着觉的。但是，今天我们可以高枕而卧了，因为我们的志愿军已经出国了。”
毛主席还说：“我们急切需要和平建设，如果要我写出和平建设的理由，可以写有百条千条，但这百条千条的理由不能抵住六个大字，就是‘不能置之不理’。现在美帝的侵略矛头直指我国的东北，假如它真的把朝鲜搞垮了，纵不过鸭绿江，我们的东北也时常在它的威胁中过日子，要进行和平建设也有困难。所以，我们对朝鲜问题，如果置之不理，美帝必然得寸进尺，走日本侵略中国的老路，甚至比日本搞得更凶。它要把三把尖刀插在我们的身上，从朝鲜一把刀插在我们的头上，以台湾一把刀插在我们的腰上，把越南一把刀插在我们的脚上。天下有变，它就从三方面向我们进攻，那我们就被动了。我们抗美援朝就是不许它的如意算盘得逞。‘打得一拳开，免得百拳来。’我们抗美援朝，就是保家卫国。我是不打无把握之仗的。这次派志愿军出国，我们中央一些同志经过周详的考虑研究，制定了持久战的战略，胜利是有把握的。”(《毛泽东年谱》1949—1976，第1卷，第230页)
毛主席的这种美国插在我们身上的“三把刀”论，深深植根于马列主义的理论基石之上，这就是美国帝国主义的本性是不会变的。
回顾历史，不难发现，毛主席在长期的革命生涯中，笃信列宁的关于帝国主义的本质就是侵略，就是战争的论断是否定不了客观真理。早在抗日战争胜利后蒋介石挑起反革命内战之初，毛主席在同安娜·路易·斯特朗的谈话中，就提出的帝国主义和一切反动派都是“纸老虎”的著名论断。在他看来，它们是“真老虎”又是“纸老虎”，一方面，“真老虎”，很凶恶，要吃人，成百万成千万地吃;另一方面，“纸老虎”，没有什么了不起的力量，并不可怕，到头来终归要被人民打倒。新中国诞生的前夕，毛主席对帝国主义的本质有了进一步的升华，提出了“帝国主义和一切反动派的逻辑”就是捣乱、侵略、失败，直至灭亡。他说：“帝国主义的逻辑和人民的逻辑是这样的不同。捣乱、失败、再捣乱、再失败，直至灭亡—这就是帝国主义和世界上一切反动派的逻辑，他们是决不会违背这个逻辑的。这是一条马克思主义的定律。我们说‘帝国主义是凶恶的’就是说它的本性是不能改变的，帝国主义分子决不肯放下屠刀，他们也决不能成佛，直至它的灭亡。”(《毛泽东选集》第4卷，第1486—1491页)因之，对美国帝国主义，我们不应当抱有不切实际的幻想。
毛主席的这种科学论断，同我国那些奉行同美国妥协的人的主张，形成多么强烈的、尖锐的对比。几十年来的历史实践，难道不是充分证明了，两者之间究竟何者是真理，何者属荒唐?
我们不会忘记，我国人民的解放战争，是彻底打败了“美国人出钱出枪，蒋介石出人，替美国打杀中国人，借以变中国为美国殖民地的战争”，为此，美国政府展开大讨论：“谁丢掉了中国”。按说此后美国也该有些许收敛，稍微歇息一下。但美国决不。它在新中国诞生才满半岁之时，就出兵朝鲜，妄图把中国扼杀于摇篮里头。这就是毛主席提出的“三把刀”论。
中国人民抗美援朝战争的胜利，再加上抗美援越战争把美国赶出越南，虽曾一度逼得美国不敢轻易以对我国动武，但丝毫也不表明其改变了帝国本性。不同的只是变换策略。即从武力扼杀中国，转换到经济上加紧对华封锁、禁运，困死中国。1959年后，则是尼克松所谓“没有焇烟的战争”，力图“和平演变”中国。
总之，诚如毛主席反复指出的，美帝国主义亡我之心不死。
曾几何时，尽管有人把发展中美战略合作关系作为“第一件大事”，“韬光隐晦”成了几十年的基本的对外方针，但美国是不是因此就收起原先插在我们身上的“三把刀”?
没有，没有，完全没有!
这是因为，美国的帝国本性是不会变、不能变、变不得的。“它不会放下屠刀，立地成佛”。这是帝国主义的“逻辑”使然。
事实如铁。
克林顿在美国国会的秘密讲话，就是铁证。
1999年5月13日，克林顿无视国际公法，竟敢冒天下之大不韪，公然用5枚导弹轰炸中国驻南斯拉夫大使馆。由于美国国会的议员们强烈要求说明真相，克林顿到国会发表了秘密讲话。他说：
“众所周知，冷战结束以来，就美国的综合国力而言，我们在全球不仅没有对手，而且完全有能力控制全球。”
“我所要描述的新战略的目标将是从现在起，美国将成为人类的最后唯一的帝国。”“我们制定了详细的目标：第一步：北约东扩。”“诸位已经看到，在科索沃战事上，原来我们还对他(俄罗斯)心有余悸，现在，他几乎成了一丝不挂的乞丐。但是，我想诸位议员能够明确地了解，我们的东扩，不仅仅是让叶利钦出出洋相，我们东扩的目的是控制整个欧亚板块，在那里，在东南亚有一个我们头痛的地方，就是中国。”
“总之，在这条路上虽然也有一点冒险性，但基本上没有可以阻挡我们的敌人。一个完全在美国领导下的21世纪很快就会到来。”(全场掌声)
克林顿坦承：“纵观一部美国的发展和发达的历史，二次世界大战给国经济带来高速发展已经足以证明，战争符合美国的利益。”
在这里，克林顿毫无掩盖地宣称，搞垮苏东，结束冷战后，美国“在全球不仅没有对手，而且完全有能力控制全球”，现在世界上“基本上没有可以阻挡我们的敌人”;21世纪将成为“一个完全在美国领导下的21世纪”，“美国将成为人类的最后唯一的帝国”;“一部美国的发展和发达的历史”，战争“给我国经济带来高速发展”，“足以证明战争符合美国的利益”;“我们制定了详细的目标：第一步：北约东扩”，这不仅是对付俄国，而“是控制整个欧亚板块。在那里，在东南亚有一个我们头痛的地方，就是中国。”在南联盟对中国捅那“五刀”，就是整整那个令“我们头痛的地方”。
这些年来，我国先后提出什么创建“和谐世界”，参照克林顿的这个秘密讲话，只要美国帝国主义霸权主义存在，岂不都是“梦里生花”，一厢情愿?“知识精英”不是竭力宣扬西方所谓民主、自由、人道主义是什么“普世价值”，从克林顿的这个秘密讲话清楚看到，哪里有一丝一毫“民主”、“自由”和“人道主义”的影子!
如果说，当年杜鲁门政府冷战时慑于苏联的强大，非得把战略重点放在欧洲，要在中国身上插更多把“刀”是力不从心，那么，苏、东覆亡之后，奥巴马又从伊拉克、阿富汗的战争泥坛艰难脱身出来，就立马将战略重点东移亚太，过去四年特朗普又对中国发动科技战、贸易战、舆论战等等。当年克林顿所谓令美国“头痛”的中国，如今提升成了主要“战略对手”，或主要的“潜在敌人”。数一数现在美国从中国的周边国家，在我们身上插了多少把刀？
美国将60%的军事放到亚太，靠近我们海边，那是多少把屠刀!从日本、菲律宾、澳大利亚、越南，以至还想从印度、缅甸、蒙古，共要插在我们身上多少把刀?一旦“天下有变”，它就从从四面八方“向我们进攻”，妄图置中国于死地。
我们现在面临的周边形势，比毛泽东时代是更趋有利，还是更加严峻?
美国说什么把战略重点转向亚太，重新武装日本，全是为了应对朝鲜“侵略”威胁，此乃弥天大谎。
朝鲜停战已经60多年，美国为什么至今不愿签订和平条约?
美国为什么现在还在韩国驻军3万多人?为什么每年围着朝鲜的各种“军演”搞过不停?
美国又为什么还想把“导弹防御系统”从日本推进到韩国?
凡此种种，当然是为了搞垮朝鲜，但绝不仅仅如此，其更主要的，则是对着中国。这是“司马昭之心，路人皆知”!毛主席说得好：“我们对朝鲜问题，如果置之不理，美国必然得寸进尺，走日本侵略中国的老路，甚至比日本搞得更凶。”
应当看到，美国发誓要使朝鲜“更换政权”，这是他们的既定国策。在此“生死存亡”关头面前，投降当走狗吗？朝鲜人民于心不甘;任其亡社会主义之国吗？朝鲜人民更不答应。也就只好强军、强国。他们“发射卫星”，以至于为应对联合国制裁而进行“核试”，实在也是逼不得已，不加强自卫不行。这能对美国构成什么威胁？
我国现在面临美国“半月形”的包围的严峻形势，重温毛泽东的“三把刀”论，有重要的现实意义。要学习毛泽东，牢记帝国主义的本质就是战争，认清朝鲜在我周边国家的特殊战略地位，尽力维护中朝两国人民以鲜血凝结的友谊，善待朝鲜，在新的历史条件下，把两国的友好合作关系，提高到新的水平，以造福中朝两国人民。
