年轻人被房价“绝育”那年，中美打了一场“国运之战”

　　今天，“三孩”政策来了！

　　但大众似乎有点不太买账。

　　这让人想起20天前，全国第七次人口普查数据出炉，总体不容乐观的数据结果，引发了舆论场不小的反响甚至恐慌。

　　毕竟人口状况是一个国家最基本的国情，也很大程度上反映了一个国家经济社会发展的基本情况。

　　从“人口普查”与“三孩政策”的舆论效应不难看出，“人口问题”如今在中国早已不是一个单纯的社会科学问题，而是已经与“舆论”牢牢捆绑在一起。

　　很多人从宏观上高度赞同多生多育的取向，但落到自己这里又常常陷入“生养不起”的烦恼；既为中国人口增速缓慢和结构失衡而担忧，却又习惯性地吐槽新的生育政策；中国的人口问题，甚至还常常成为西方舆论“中国崩溃论”的主战场……

　　人口问题在舆论场这种完全矛盾的状况，应该怎么理解？更重要的是，抛开舆论场，客观上来说，中国的人口问题，前景究竟如何，出路何方？

　　1

　　人口问题，东西方的永恒战场

　　在“七普”数据公布前夕，4月27日，英国金融时报发了一篇捕风捉影的文章，标题是：

　　中国要报告50年来第一次人口衰退。

　　文章一开始就把这次人口普查，与五十年前的“三年困难时期”联系在一起，既暗藏了对2020年中国抗疫成绩的贬损，又强行烘托出中国人口问题的必然无解。

　　为什么要提这一出呢？文末的链接给了答案：

　　在这封“权威人士”的信里，作者不但预计中国人口在2100年只剩下7.4亿，还把人口问题与中美国竞争挂上了钩，认为中国取代美国的“野心”会被人口增长所累，而且断言中国认为美国衰落的想法是错的。

　　离2100年还有八十年，中国人口从14亿掉到7.4亿是什么概念呢？打个比喻，14世纪中叶开始，欧洲大陆爆发鼠疫——“黑死病”，持续三百年，欧洲人口也才损失了三分之一到一半之间。

　　很难想象这位美国教授心里，预设给了中国人什么样的灾难，才能够让人口一个世纪内就掉到一半？？

　　难道这就是现在美国高级知识分子们认识世界的方式？

　　其实，这次人口普查尚未开始，西方舆论关于中国崩溃的舆论就已经发酵了。

　　比如《华尔街日报》就曾发文，称中国劳动力衰退、少子化等问题笼罩着经济前景，《纽约时报》也认为中国人口危机是“21 世纪最重要的地缘政治事实”，中国“未富先老”、经济前景暗淡。

　　还有西方研究机构推出报告，一边贬损中国劳动力将逐年减少 0.5%以上，另一方不顾非法移民等等一屁股烂账，吹捧美国的高出生率和移民政策令劳动力在未来 30 年扩大。