美国有脸打人权牌吗？

　　美国自诩为超级无敌宇宙第一的灯塔国，尤其喜欢挥舞人权大棒，动不动就要打人权牌。美国在最近的G7峰会和联合国人权理事会上都以人权问题为借口向中国发难，来势汹汹，似乎以为拿捏住了中国的要害。

　　但美国自己的屁股也不干净，所以中国抓住机会也给美国打了一手人权牌，双方战得不可开交。据说联合国人权理事会上美国发动四十个小弟向中国进攻，打头阵的是加拿大。而支持中国的据说有90个国家，看样子是中国占据了上风。

　　美国为什么没脸打人权牌呢？

　　首先是历史并不干净。虽说美国的1787年宪法是一部较为进步的资产阶级宪法，在随后的修正案中也保障了言论自由、宗教信仰自由、集会结社的自由等人权。但你要就此法律条文——虽说它是宪法——认为美国人民有了自由平等民主的权利，那就大错特错了。

　　众所周知，美国在南北战争之后才废除奴隶制度，直到上世纪60年代种族歧视还很严重，即便在今天，黑人忍受歧视和压迫。妇女能顶半边天，但美国的妇女在1920年才获得了选举权。

　　再说言论自由，上世纪麦卡锡主义流行时，和共产主义沾边的东西都要倒霉，连前国务卿马歇尔也被扣上了叛徒的帽子，被迫告老还乡。美国共产党领袖威廉·福斯特、左翼作家白劳德、史沫特莱等75位作家的书籍全被列为禁书，连幽默作家马克·吐温的作品也被列入"危险书籍"之列。钱学森也受此次反G反华运动迫害，差点回不了国。

　　那个时候在美国，共产主义就是境外势力的同义词，谁不听话，就要给你扣一个“通G”的帽子。美国人反共如此疯狂，正显示了其心虚和脆弱。

　　六十年代，美国黑人反抗运动风起云涌，坚持武装斗争的黑人无产阶级政党成立了。虽说美国没有什么党禁，自诩拥有最开放最先进的政党制度，但黑豹党却遭到了美国特务部门的残酷镇压，领导人被屠杀或者囚禁。

　　骂骂总统可以，但你要组织底层工人起来涨工资、要福利，跟资本主义对着干，小心资产阶级专政的铁拳！

　　翻开美国的历史瞅一瞅，尽管嘴上都是自由平等民主，甚至把这些口号写到了宪法当中，但也无非仍是“吃人”二字。美国的统治阶级把这些口号吹得震天响，正是为了掩盖其践踏自由平等和民主的丑恶行径。

　　自由是奴隶主压迫剥削奴隶的自由，民主是资本家一元一票统治无产阶级的民主，平等是白人骑在黑人头上的平等。

　　但奴隶主和资本家们会说：“你们看，我们都把工人和资本家平等，奴隶主和奴隶平等写到宪法中了。这还不是真正的平等吗？”美国版的“满嘴仁义道德，一肚子男盗女娼”也是一点都不逊色。

　　再说当下，美国枪击事件频发。因为美国不限枪，人们用枪发泄不满是最便捷的方式，当然也不乏开车撞击或者拿刀砍人的事件。当你在街头散步时，在商场购物时，在饭店吃饭时，或者放学的时候随时都可能被陌生人爆头。生命安全没有保障，生活在不安之中，哪有什么人权可言呢？

　　国家是统治阶级的工具，美国军队到处兴风作浪自不必说，其国内的维W镇压力量警察恐怕也是全球首屈一指的。这只庞大的警察部队是危害其国内无产阶级人权的主要帮凶，动不动就开枪杀人，却常常逃脱法律的制裁。

　　美国打人权牌，首先打得不正是自己的脸吗？一贯傲慢的山姆大叔真的没感觉到自己脸上火辣辣的疼吗？

　　在一个不平等的国家当中，被统治者哪有什么人权呢？奴隶主和奴隶能平等吗，资本家和工人能平等吗？打个比方，狼群吹嘘他们管理下的羊群有什么“羊权”，谁信呢？不过等待入狼口的羊倒确实也有那么一些权利。

　　比如说有的狼吹嘘道：

　　我们这里的羊白白胖胖，生命和健康得到了很好的保障！

　　羊的角都被锯了，被牢牢地拴在桩子上，他们不会受到同伴的伤害！

　　我们给羊吃药看病，保障了羊群的繁衍发展！

　　我们给羊修起了坚固的羊圈，墙高两米，使他们远离其他狼群的侵害！

　　我们给羊言论自由的权利，甚至允许他们表达对我们狼的抗议！

　　我们给羊选举权，让他们决定羊群分到那些狼口中更多一些！

　　狼把羊养得舒舒服服白白胖胖，最终还不是要吃你的肉？可怜的羊们，还没看出这狗屁人权是个什么货色吗？

　　没有真正的社会主义，没有劳动人民当家作主，所谓“人权”只不过是统治阶级的遮羞布，不过打击对手的一把砍刀而已。

　　允许奴隶吃几口饱饭、发发牢骚，这就叫做“人权”吗？无产阶级脖子上的绞索稍微松了几公分，落在劳动者身上的鞭子轻了一点，这就叫做“人权”吗？

　　红色卫士

　　2021年6月25日