徐鸣落马，流毒已净？(热点微评）

　　近观新闻，若有所思，不吐不快，遂成此文。

　　1、退休“老虎”徐鸣落马，曾是薄某“大秘”

　　【点评】7月13日，原国家粮食局党组成员、副局长徐鸣涉嫌严重违纪违法被查。据北青报“观海解局”报道，2020年1月徐鸣以老领导身份出席了国家粮食和物资储备局举行2020年离退休干部新春茶话会。而其履历与“大老虎”薄某多有重合。

　　故其曰，《退休“老虎”落马，曾是薄某“大秘”》。

　　徐鸣与王当年被称为薄的左右手，一文一武。徐乃是薄的“大总管”，“大参谋”，地位自然不一般。黄则是经济上的好帮手，经济大才，遇到好的搭档往往就能大展鸿图，展现专长，取得佳绩。

　　2012年，“大老虎”被查，徐也从市委常委下来，成了区领导。随后去了国家粮食局任副局长。算是“软着陆”了。

　　此番被查，是否与“清理流毒”有关不得而知，需看随后的调查结果。如若为清理流毒，倒也不意外。西虹市这些年一直在清理薄某流毒，迄今已近十年。徐的落马，是否意味着流毒已经清理干净了呢？

　　2、新片《中国医生》抹煞中医抗疫引发广泛争议，饱受批评

　　【点评】作为一部抗疫电影《中国医生》，看报道说票房还挺高，剧情很感人。宣传中称，这是部以武汉市金银潭医院为核心故事背景，以武汉医护人员和援鄂医疗队为人物背景的全景式纪录中国医生抗疫的电影。

　　既然是“全景式”纪录中国医生抗疫的电影，如果几乎只有西医抗疫，那就是赤果果的骗人啊！难道不是吗？

　　但凡经历过去年中国抗疫的，对舆论报道略有了解的，都应该知道，中医在整个抗疫过程中的不可替代的不可磨灭的巨大贡献。不仅党媒党报，就是官方正式文件也都是高度肯定的。

　　然而，在电影中，非但鲜见提及中医药，竟然还出现了极度容易“误导群众”的剧情：一位轻症患者喝了中药转为重症被西医抢救回来……

　　这让人如何不愤怒呢？

　　有人写文章说“中医是西医的死敌”，这个不对。中医和西医各有所长，优势互补，理想的状态是中西医结合，很多病都好解决。问题是利益集团是通过西医能获取更多的利益，而采用中医的理念和治疗方式却不能。准确说，中医是西医利益集团的死敌。

　　很多人都应该能感觉到，这是某些利益集团，西医资本集团通过市场运作，资本运作，能影响甚至主导一部电影的剧本、思想，直至最后呈现的效果，达到他们别有用心的目的。

　　问题是，电影的审查部门，从立项到上映前，多处审查环节，是怎么审查通过的呢？据我所知，审查影视剧的除了有关领导，还有大学者大教授，“水平很高”，有“火眼金睛”，难道这点都没有看出来？或者，他们本来也认可这种表述方式。那这个问题就更大了。

　　3、7月13日河南驻马店6名学生溺亡 当地居民：都是10来岁左右的孩子

　　【点评】这种新闻看到就很痛心，继而无语，继而疑惑。

　　最近一段时间以来，似乎过段时间就曝出一起。

　　7月9日，山西永济黄河滩6名学生落水，5人死亡，1人失踪；

　　5月29日，宿州市宿马公立学校3名学生相约游泳洗澡不慎溺水身亡；

　　5月22日，河北沧州市献县５名儿童在村边坑塘溺水身亡

　　……

　　关键这还不是今年才有，几乎是年年都有，而且还不少。据国家卫健委和公安部不完全统计，我国每年有5.7万人死于溺水，少年儿童溺水死亡人数占总数的56％，平均每天有88个孩子因溺水死亡。溺水是中小学生非正常死亡的“第一杀手”。

　　看完这个数据，难道你不觉得震惊吗？！每天88个孩子死于溺水！这是怎么回事儿？

　　虽然教育部也发文了，似乎重视这个问题了。但鄙人以为，做的不如说的好。这个事儿应该像对待疫情一样，高度重视，各级党组织各地政府一把手要总负责，落实主体责任，要像防范疫情一样，作为战役去打，生命高于天啊！更何况已经比疫情致死的人数更大了，主体都还是各个家庭的宝贝疙瘩，是祖国的花朵，岂容小觑？希望国家能够感觉重视这个呼吁或建议。

　　4、强制接种来了？五区县在央视采访后修改文件表述

　　【点评】据澎湃新闻报道，江西崇仁县、定南县、安远县，浙江丽水，宁波宁海及陕西韩城等地相继发出通知称，7月中旬起，超市、医院、学校、车站、药店等重点公共场所，将查验新冠病毒疫苗接种记录，并对未接种人员信息进行登记，动员及时完成接种；7月下旬起，原则上不允许未接种新冠病毒疫苗人员（禁忌症者除外）进入超市、医院、学校、车站、药店等前述重点公共场所。

　　有网友质疑，此举是强制接种，涉嫌违背国家有关部门的要求和指示。随后，央视网记者进行了采访。有的赶紧改文件表述，有的打太极“辩护”，说什么文件里只是说“原则上”，具体这么做要看执行……

　　不管怎么说，“强制接种”是板上钉钉，真有其事了。而且是由这些县市的防疫指挥部——当地最高领导层负责——的名义发布的，自然权威性和执行力会很高。

　　然而，强制接种并非刚刚发生，早在几个月前不少地方就出现，比如我的湖南老家。所以　　今年4月11日，国务院联防联控机制新闻发布会就及时纠偏，表态说，要坚持“应接尽接”和自愿原则相结合，引导并鼓励群众积极接种、主动接种。针对个别地方接种工作中出现的简单化，甚至“一刀切”的情况，国家卫健委还两次表态：必须坚决予以纠正。

　　这次之所以引起这么大的反响，是因为，一方面是正式文件出台，一方面是比较集中出现，所以关注度很大，引起广泛争议。

　　那么为什么他们要这么做呢？是突发奇想，自作主张，还是受到某种压力呢？报道并没有过多论及。

　　但有一段可能泄露“天机”了：

　　【江西赣州安远县新冠疫情防控指挥部工作人员在接受记者采访时称，此举是为了响应国家提高新冠肺炎疫苗接种率的要求，“各个地方要朝这个目标去推动，如果没有一定的力度、一定的措施，就完不成这样的目标。”】

　　这话有两个要点：一个是“提高新冠肺炎疫苗接种率的要求”，一个是“有任务”，不加强力度完成不了。或许来由于此。

　　早有疾控专家表示，并不是所有人都适合接种新冠疫苗。自身有疾病以及存在疫苗过敏的人群，自然不用接种。一些群众“应接”但因各种原因“未接”，或仍在观望的，也应该理解、尊重。

　　必须要区分“不愿接种”与“不能接种”的情形，不能“一刀切”，更不能为了完成疫苗接种任务搞攀比或乱作为。

　　但是从某些媒体的宣传上，某些专家的误导中，可能会产生一些副作用：一个是让很多人包括某些决策者认为，疫苗是抗疫的灵丹妙药，打疫苗就可以不得新冠了。过去在宣传上一直强调新冠疫苗的第一个作用是预防感染，第二个作用是预防重症和死亡，但是前段时间特别是广州疫情之后，中国科学院院士、中国疾控中心主任高福公开说“疫苗最主要的功能不是防感染，而是防重症和防死亡”；一个是以张文宏为代表的专家，大力鼓噪说，赶紧打疫苗，形成群体免疫就可以完全打开国门了。

　　当前世界疫情泛滥，病毒变异多发，形势危急之时，我国的外防输入压力格外巨大，你怎么还敢鼓噪打开国门？疫苗又不能防感染，即便将来全员都打了也不行啊！还说什么“完全打开国门”，这于国于民都是极为不利的。这是要干嘛，用心何在？

　　打疫苗没有问题，但过分夸大疫苗的作用，强制接种就不行了。甚至于张大砖家这种祸害无穷的观点竟然可以堂而皇之的到处宣传，这可真是匪夷所思。

　　【文/石观，首发红歌会网】