林爱玥：谁在黑《长津湖》？

　　电影《长津湖》的热映引起了极大的关注和争议，就我的观察，说什么的都有，有人说《长津湖》是“国产战争片天花板”，也有人从多个细节上给《长津湖》挑刺，要说哪种说法更客观的话，那取决于哪种说法更接近你的立场。

　　我敢打赌，说《长津湖》是“国产战争片天花板”的人大概率没看过《上甘岭》、《英雄儿女》等红色经典。与《上甘岭》、《英雄儿女》等红色经典相比，《长津湖》还有着很大的差距。

　　如在红色经典《上甘岭》中，七连和八连放弃表面阵地退守坑道后，第一时间就把党支部建立起来，充分体现了党指挥枪的原则，但《长津湖》中则没有类似的镜头。

　　《长津湖》表现了志愿军战士的勇敢，但更多的是渲染个人英雄主义，没错，志愿军战士是勇敢的，但志愿军战士为什么会勇敢呢？这么一问，问题就出来了。如果没有政治觉悟的提升，该如何解释邱少云等“解放战士”的脱胎换骨？

　　再比如，《上甘岭》中，志愿军退守坑道后，美军封锁了补给线，由于送补给人员伤亡过大，坑道里的指战员表示不要冒风险送补给了，但师长斩钉截铁的表示“要送，一定要送，要多送萝卜”，这体现了组织对前线的关怀。即便在坑道里，志愿军战士也不是孤军。遗憾的是，这样的镜头在《长津湖》中鲜有体现。

　　至于易烊千玺扮演的伍万里的入伍过程简直就是儿戏了，更扯的是，双方交火了，伍千里塞给伍万里几个手榴弹，边塞边教伍万里“手榴弹拉弦后数五个数爆炸”，这岂不是说伍万里直到到了战场上还是两眼一抹黑？做哥哥的要是真关心弟弟，早干嘛去了？连常规武器如何使用都不会，还上什么战场？

　　就我个人的理解，这些细节问题的责任不在演员，无论是胡军的雷公还是吴京的伍千里，表现都是可圈可点的，要打板子的话只能打到导演身上，这么多细节有纰漏，导演的能力让人怀疑。

　　要吐槽的话，吐槽的点还有很多，但《长津湖》本身是商业片，不是也不可能成为红色经典，这就决定了我们不能以红色经典的标准去要求《长津湖》。

　　对于《长津湖》，我们不该捧杀，更不能棒杀，那些揪着《长津湖》细节漏洞不放的人，咋就不想想这年头出个反映抗美援朝战争的影视作品是多不容易呢？

　　现在，难得出个抗美援朝的影视作品，口碑还普遍看好，真心没必要太较真。如果有人非要以红色经典的标准去要求《长津湖》，那不是给《长津湖》找不痛快，那是给自己找不痛快。

　　我不是反对有人给《长津湖》挑刺，但个人建议少泼、慎泼冷水，不为别的，至少《长津湖》大节不亏。