子午:《决裂》很好,但双减能实现“决裂”吗?


  昨天晚上,“乌鸦校尉”在B站上发布的一则视频引起了笔者很多朋友的关注和讨论。

  一位朋友半开玩笑地说,“乌鸦校尉是不是听到什么风声了?”笔者哑然,大致明白这话的意思。有些人在议论下个月第三份“总结”的事,寄予了太多的期望……如果是这样,笔者只能说,“你想多了……”

  “乌鸦校尉”的这则为80年代被当作“大毒草”批判的电影《决裂》正名的影评视频,内容很好;如果说真有什么现实寓意的话,最有可能指向的,恐怕也是当前风风火火的“教改”。

  半年以来,新“教改”的文件接连出台,“双减”政策一步步落地成型:今年4月,教育部印发《关于加强义务教育学校作业管理的通知》;5月,《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》出台;6月,校外教育培训监管司宣布成立,严厉打击校外课业培训,教育资本巨头遭遇连环重创,股价暴跌;7月,“双减”意见正式落地实施……

  10月17日,“上海、深圳、成都等12地被设立为教育部基础教育综合改革实验区”的新闻再度引发社会广泛关注,正式文件还没出来,网络上却先引出了一则谣传,主要意思就是“缩短学制”,“小学四年,初中三年,高中二年”“三分之一以上大学改为蓝领大学……为工业4.0打基础”。各地教育局很快就出来辟谣:

  其实作为“过来人”的城镇地区的家长都知道,旧的考试制度就是在摧残学生。但“缩短学制”的谣言并未引发多少家长的赞同,反而引起了恐慌。“缩短学制”的说法与毛主席1968年的“七二一指示”中的说法相近,但毛主席的原话是“大学还是要办的,但学制要缩短”,与谣传主要指向的“低龄职业教育”、“让打工人早点工作”的意思并不相同。

  对于“双减”的用意,主流的解释大致在两个方面:一方面是降低居民家庭教育开支、减少学童课业负担,如果“双减”真的能有效实施,这两方面的作用的确能达到——在贫富差距巨大、普通百姓家庭债务不断攀升、“六亿人月入不足千元”的背景下,“双减”对于缓解底层民众生存压力,激发育龄人口生育意愿或许是有很大作用的;另一方面则是与谣传的方向相似,按照某些“大棋派”的说法就是改革不合理的“考试制度”,培养“对社会有用之人”,大力发展职业教育、培养“蓝领”,振兴实体经济,为工业4.0打基础……

  应该说,“双减”至少在形式上跟毛泽东时代的“教育革命”有着很大的相似性。但我们也不得不注意到,二者的时代背景和内容本质已经有了巨大差异,甚至是“天壤之别”,所导向的结果恐怕也会截然不同。

查看余下86%

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

赞赏备注

长按二维码打赏

评论(共2条)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
2
在『红歌会App』中阅读 ..