死不悔改！江苏联通回应被禁言：我们没有任何问题！
千呼万唤始出来！
在网友唾骂了整整三天之后，目空一切、惟我独尊、高高在上的江苏联通，在被平台禁言以后，终于通过新京报、澎湃新闻等带有浓厚南方系色彩的媒体发声了：
请广大网友注意这几个关键点：
1、江苏联通被禁言，是因为违反了微博社区公约。小兵和广大网友们完全相信，在毛岸英烈士诞辰纪念日，发表“蛋炒饭”的内容，不仅违反了微博社区公约，而且违反了英烈保护法，极大伤害了全国人民的感情。
2、中国联通江苏分公司相关负责人向澎湃新闻回应称：公安机关等相关部门已介入调查且有初步调查结论——我们发的微博内容没有任何问题！
3、联通方正在与新浪方沟通，稍后会通过官方微博正式声明。意思难道是，这个中国历史第一个被禁言的官方微博，不仅没有被彻底封杀，还即将开通，正常运营了？
啊？
面对网友滔滔舆论，江苏联通的有关负责人竟然还敢大言不惭的说“没有任何问题”？！
难道是广大网友错了？
难道是平台的禁言禁错了？
但，同样的新闻，小兵在新浪网转载的报道中却看到：“（我们发的微博）没有主观恶意，稍后会有正式声明！”
一个是“没有任何问题”，一个是“没有主观恶意”，看似差别不大，实则背后有着重大后续影响。
如果是“没有任何问题”，那就不需要任何处罚，也不需要任何追责。
而如果是“没有主观恶意”，但却在客观上造成了极其恶劣的影响，那么相关责任人就要受到处理，江苏联通甚至是中国联通公司就需要出来道歉，有关部门也应该约谈、处罚江苏联通。
同一个新闻，不同的报道，这内部到底还有什么猫腻，我们还不知道，我们只能继续等待后续的通报。
为什么江苏联通的有关负责人可以接受接着采访了，而相关的正式通告，特别是江苏有关部门的通告还没有出来呢？
有网友猜测，这个新闻稿，很有可能是联通方面应对舆情一种回应策略，很有可能想让我们的有关部门给它背书，以提高自己说话的分量。
只不过，这种应对舆情的水平太低，太不诚恳，效果自然也太差，网友们根本不买账，不相信！
小兵也看到，首发这条消息的“澎湃新闻”，自己网站上已经将原文删除了：
我们不知道，财大气粗的澎湃新闻，是因为报道不实，还是因为接收到了删除指令，才有了这样的操作。
江苏联通面对全网的怒骂，删除微博后没有回应和道歉，关闭评论功能就可以高枕无忧，做起将头埋在沙子里的鸵鸟了？
知错能改善莫大焉。
如果江苏联通继续当缩头乌龟，继续对自己所犯下的侮辱志愿军英烈的严重政治错误不管不问，不敢承认错误、改正错误，却用小聪明、小伎俩、小手段来对付网民的智慧，来企图蒙蔽群众雪亮的眼睛，最后一定会遭到广大网友的更强烈抵制，国家也一定会对你们进行更严厉的处罚！
勿谓言之不预也！
小兵看到了10月25号下午，中国联通公司召开了由省级分、子公司主要负责同志参加的党组扩大会议：说要学习“两个一以贯之”，坚持党对国有企业的领导是重大政治原则！
小兵甚至还看到了这样的截图：
另外，小兵还看到了江苏本地时事大V“@千钧客”在向有关方面作了情况了解后说：
什么？
甩锅给外包公司的两个小女孩？
临时工——真是万能的背锅侠。
对于这个解释，许多网友自然是不相信的。
有没有主观恶意，这是单纯的调查“两个小女孩”就可以定性了吗？
这两个年轻女孩，有可能真的不知道当年以猿X飞为代表的公知、恨国党和反毛分子制造出来的”蛋炒饭“等等这些侮辱英烈、侮辱毛主席的黑话、“接头暗号”，但作为搞网络的外包公司不懂，我们的管理网络舆论的人不懂，那就是不可原谅的了！
2021年，我国发布的涉党史谣言十大榜单，“蛋炒饭”的谣言排行第四，你说这会是某些人的“无心之过”，你说这会是广大网友“没事找事”、“上纲上线”？
一些人想装傻、充楞、抖机灵，是不可能蒙混过关的！
既然有传言说联通处理了人，那么请公布出来，到底是如何处理的吧？
上次南京机场，据说就是因为将卫生业务外包了才闯了大祸；这次倒好，一个厅级国有企业单位的对外宣传窗口，一家堂堂的国企官方微博账号，竟然也要外包给了第三方公司：这算不算违法乱纪呢？
这样的官方账号发出来的东西，还有什么权威性、严肃性、可信性啊？
这样的为了节省成本，为了最大限度的让资本牟利的劳务外包制度，在未来还将引起怎样的灾祸呢？
真是细思极恐啊！
我们看到了澎湃新闻的报道说：对于江苏联通官方微博号的日常运营由谁负责、是否系外包，该负责人未给予正面答复。
这一点，更让小兵对接下来有关部门的调查产生了更多的期待！
一个侮辱英烈的“蛋炒饭”微博，牵出的不再仅仅是社会舆论、意识形态和法律法规的问题，而且其背后更上升到了经济问题。
这个事件的后续到底将如何发展，小兵将持续关注。
我们一定要高度重视，我们希望无论从精神层面还是从经济层面，咱们中国都要向着社会主义的大方向发展！
雄关漫道真如铁，而今迈步从头越！
