发布会上说“所有病例均采用中药辅助治疗”，只是“辅助”吗？

　　中医是抗疫主力军，中西医结合抗疫是我们的巨大优势，这一点不应该出错。

　　10月26日，在北京市新冠防控工作新闻发布会上，首都医科大学附属北京地坛医院副院长陈晓友介绍了此次疫*情病例特点以及医院在医疗救治中主要采取的措施。

　　几个中医官媒发了这篇新闻发布会的简讯报道，标题是《北京：重型患者已采用中西医结合综合治疗方案》。

　　陈副院长在介绍第一项措施时，有一句话引起了一些网友的疑问。

　　第一项措施：坚持早诊早治、中西医并重。……加强早期综合治疗，坚持中西医并重，所有病例均采用中药辅助治疗，根据病情变化，每日辩证、及时调整方药，加强基础护理与人文关怀，提升救治效果。

　　其他的大家都是认同的，但这里面那一句：“所有病例均采用中药辅助治疗”，并不恰当。网友们也确实是细心，发现了问题，还有网友直接致电北京市中医管理局，表达了不认同，并提出，如果说中药是辅助治疗，是以西药为主治疗，那么请把西药治疗方案发出来……

　　我们抗疫成功的三大经验：党的领导、群众路线下的群防群控、中医药全程介入中西医结合的救治方案。中医药在抗疫中发挥了重要作用，是中国经验的一大亮点，这一点也写进了《抗击新冠肺炎疫*情的中国行动》白皮书里：中医药参与救治确诊病例的占比达到92%，湖北省确诊病例中医药使用率和总有效率超过90%。

　　在后来的疫*情散发中，中医药成为了抗疫主力军，这一点今年4月底中国中医药报官方号也发过文章，标题是：《云南瑞丽：中医药成抗疫主力军》。

　　我们都知道，面对新发传染病，现代医学没有那么快能研制出“特效药”，至今为止，也没有研发出来，没有新药，也没有很有效的老药。但中医药却是有“特效药”的，这是中医药应对突发传染病的巨大优势，它是现时的可及的，是永久有效的。这种现实状况表明，在救治确诊病例中一定要以中医药为主中西医结合，才可能取得好成果。

　　此外，新冠病毒不是一直不变的病毒，它一直在变异！

　　德尔塔变异毒株肆虐全球后，让海外很多国家深受其苦，我们也受到了影响。5月广州疫*情是境外输入的德尔塔毒株，这是我们首战德尔塔，当时广州市八院感染病中心首席专家蔡卫平就说了：所有患者正在接受由国家专家组制定的治疗方案，无症状感染者和普通型患者以中医治疗为主，目前患者的病情向好。对于这种变异株，无特别的药物去抑制病毒，因此目前停用了所有的抗病毒药物。主要采用中药治疗，以及对症治疗和支持治疗。

　　尽管德尔塔毒株引发的疫*情使得救治压力更大，但张忠德带领的岭南中医团队在广州疫*情中总结出了核心病机和用药规律，中医药在轻症、普通型患者的治疗过程中仍然效果显著，在早期扭转截断、控制患者病情进展方面也发挥着重要作用。

　　▲中医药临床专家们在对重症患者进行管理（5月广州疫*情期间）

　　这也是我国能够采取“动态清零”政策的重要保障力量。

　　还有新冠后遗症的问题。中医药全程介入治疗，包括防、治、康复，所以我们中国的病人康复后，后遗症出现的概率和程度都比国外要轻得多，张伯礼院士在这个问题上是有研究的，他说这跟普遍使用中药有密切关系。

　　凡此种种，中医药怎么能被称作“辅助”治疗呢？

　　真要说辅助，那是在中医药还没得到足够的重视的时候，确实出现过“辅助”的现象，但后来这一现象被强行扭转，抗疫成效也出现了质的变化。

　　再往后，中医药都是要第一时间介入的，各个地方的医疗资源不一样，但抗疫是全国性的事情，哪里有疫*情，哪里医疗资源不足，国家会派专家前往支援，所以会有德叔九征。

　　而北京，医疗资源绝对是最有优势的，包括中医药资源。

　　北京抗疫，中西医并重，中药怎么能说成是“采用中药辅助治疗”？对此，笔者更愿意相信这只是发言人的“口误”，或者是写稿人的“笔误”。

　　但，也可能，这仍然是不明真实情况的很多普通人的朴素认识。毕竟，像《中国医生》这样极度淡化中医抗疫功劳的失真的纪录抗疫的电影也能够放映，并赚取众多老百姓的眼泪；毕竟，像美军一直在研究我们的中医疗法，而我们却有反中医联盟；毕竟，中医药的简便验廉能保障更多老百姓的健康，却会挡了西方医药资本利益集团的利益……对此，作为热爱中医的人，便不得不发声进行“纠正”了。

　　中医是抗疫主力军，中西医结合抗疫是我们的巨大优势，这一点不应该出错。