疫苗怀疑论、辉瑞丑闻与反智主义：大资本暴政下的世界

　　摘 |大资本造就了一种，远远超过了专制时代王权或皇权的、国际性的现代暴政。这个暴政，同时针对着“发达”国家的工人和“发展中”国家的工人。

　　这也是真正的极权主义！

　　最近能够感到，“疫苗怀疑论”的观点和情绪确实在增长，欧美社会群众性的反疫苗运动更一直是此起彼伏。

　　看来，不能简单地用反智或反科学去解读部分人的反疫苗心理。

　　怀疑情绪增长的近因，是显而易见的。那就是到现在为止，疫情的发展推翻了全世界人们此前关于“疫苗解决疫情”的乐观估计，至少原先的乐观估计要成真还不会那么快。

　　当然，同样不能武断地说疫苗一点儿作用都没有。这里说的是：就疫情现状来看，我们把它想得太好了。

　　全球面前，仍是一个严酷的冬天。

　　除了再一次证明“群体免疫”和“共存”论的破产即在实践中行不通，证明严防严控、动态清零是抗疫制胜的根本道路以外，这种情况，还在提醒着世界人民：

　　其中，是不是有什么猫腻？

　　恰巧最近关于辉瑞公司的负面消息，接连传出。

　　一个是实验数据造假，一个是“霸王条款”。

　　有前雇员爆料说，辉瑞实验操作不规范。

　　爆料者来自文塔维亚研究集团，是辉瑞公司的合作伙伴，负责辉瑞新冠疫苗的临床三期实验。

　　其中一名爆料者叫布鲁克·杰克逊，曾是该集团的地区主管；她提供的内部文件显示，从2020年8月辉瑞疫苗实验开始不久，就有实验人员“修改文件日志”并“根据需要随意填写实验数据”。

　　这名曝料者提供了内部文件、照片、录音和电子邮件为证据，她本人曾多次报告问题但未被受理，去年9月25日打电话给FDA（美国食品药物管理局）当天被解雇。

　　有2名文塔维亚公司的前雇员，向《英国医学期刊》证实了杰克逊的投诉内容；其中1人说，在杰克逊离职后，相关问题依然存在。

　　此外，美国的消费者权益倡导组织Public Citizen于10月发布报告称，多份泄露且未经修订的合同表明，辉瑞公司与购买疫苗国家签订的合同中包含大量“霸王条款”，包括：

　　①保留让签约国家保持沉默的权力、②可以阻止签约国接受其他国家疫苗捐赠、③通过仲裁解决纠纷、④要求部分国家放弃主权豁免等。

　　Public Citizen指出，辉瑞公司正通用这些条款强迫签约国保持沉默，“利用权力转移风险，从而实现利润最大化”。

　　尽管辉瑞的条款在形式上并不明显违反国际公约或国际惯例，但这“形式平等”掩盖下的“实质不平等”并不难看出来——而这，正是最典型地表现了资本家伪善的“传统美德”。