申鹏：穷人不配有“素质教育”？

　　最近又听到一个愚蠢的言论，叫做“穷人不配拥有素质教育”。

　　言下之意，素质教育是专门为富人精英准备的，只有他们的子女才能去打网球、学骑马、弹钢琴、跳芭蕾舞.......

　　实际上，这句话是那些培训机构散布焦虑割韭菜用的。

　　首先我们要知道什么叫做“素质”？

　　举个例子，我是穷人，可是我会做饭、会爬树、会钓鱼、会洗衣服、会修车、会放羊、会养猪、会抓兔子、会逮黄鼠狼、我会给狗剪毛、给马钉马掌、会除草打农药、我还会扶老奶奶过马路......你能说我没有素质吗？难道我的素质就一定比那些拉小提琴如锯木头、跳芭蕾舞像机器人、打三脚猫的太极拳、画狗都不看的画的家伙差？

　　谁说洗衣做饭、上树捉鸟、钓鱼捞虾、养猪放羊、修车打猎就不算素质了？

　　翻译翻译，什么TM的叫做TM的素质教育？

　　素质教育就是我们建国之后讲的“德、智、体、美、劳”。

　　德这个东西没有评价标准，有没有德那得老师评价、同学票选，但这都是可以黑箱操作的，相当于举孝廉，极不公平。这个德，还有文德、武德，某人从小一个打十个路见不平拔刀相助武德充沛，不知道算不算德？

　　体这个东西其实也很难判断，有人跑得快，有人跳得高，有人力气大，有人跳绳跳的好，但我搬砖是一把好手，上山下水如履平地，弹弓打玻璃百发百中，打麻将一坐一天气定神闲，算不算“体育好”？为什么非要比跳神、踢毽子、短跑、篮球、足球？为什么不能比爬树、杀猪、搬砖、打麻将、弹弓打玻璃？

　　美这个东西更是千人千面，所谓对美的感受，都是非常充满个人主观色彩的，我之蜜糖，彼之砒霜，你觉得好看，我觉得是狗屎，有人看着清明上河图觉得美轮美奂，有人却觉得密密匝匝让人头皮发麻，有人觉得蒙娜丽莎微笑迷人，有人却觉得阴阳怪气鬼气森森，有人看伤痕文学感同身受，有人却觉得哭哭啼啼没有出息.......你怎么给美定个标准呢？比如有人啥都不会，就觉得刘亦菲长得美，算不算懂“审美”？

　　“劳”这个东西，其实应该是最重要的素质，咱们是社会主义国家，劳动者是伟大而光荣的，你都不劳动，凭什么算“有素质”？当年的小孩子在学校要打扫卫生、除草，要去村里、社区做义务劳动，甚至要帮公社捡狗屎，捡的越多，学分越高......这才叫“劳”，今天很多娃娃，活到18岁很多人还是饭来张口衣来伸手，学校打扫卫生还要父母代劳，放学回家书包都给爷爷奶奶背，自己的卧室从来不收拾，脖子上挂块饼都能把自己饿死，离开家庭学校社会毫无生存能力，劳个屁劳？