吴铭：中国人的相貌
中国人的相貌，这事，应该不是个事。中国人的相貌，中国人自己知道，中国人从来不怀疑自己的相貌。中国人没有谁觉得自己和得丑，也没有谁觉得中国人长得丑，而外国人就长得美。身体发肤，受之于父母，“男人无丑俊”，女子四德，“德、言、容、工”，相貌，也不在首位。中国人，从来不太关心过自己的相貌。
但是，我们不关心，不代表别人不关心。在他们的关心下，中国人的相貌发生了变化。
下面这个僵尸鬼，是“最贵”摄影师陈漫的作品。陈漫，是中国人，不是外国人。
下面的这个是清华大学美院创作的中国人的相貌。
光看脸，不看衣服。这样的女人，美吗？谁会这么打扮自己？
所谓中国人的相貌问题，其实是个外国人眼中的中国人的相貌的问题，应该不是中国人眼里的中国人相貌问题。那些羡慕外国人、总想成为外国人的中国人，除外。
这些外国人，当然不是普通的外国人，而是殖民主义者。
大清时期，中国是半殖民地。中国的老百姓，基本上没有自己的脸。比如那些被贩卖到北美洲、南美洲、非洲、欧洲华工。能看清他们的脸吗？
有位被贩卖到非洲刚果（金）的华工，不知道叫什么名字，此华工与当地女子交好（不是结婚，因为华工无权在当地结婚），生下儿子，儿子又生了儿子，即此华工的孙子，名叫卡萨武布，是刚果（金）的第一任总统。但，即便孙子当过总统——别管这总统是真是假——，其爷爷叫什么名字，也还是没有谁知道。
卡萨武布
有没有著名一些的中国人呢？有。有一位大清驻美国的外交官，名叫谭锦镛。堂堂大清国驻美国外交官，被美国警察无端殴打、带进警察局扣押，还是当地华侨出钱保释出来。谭锦镛突遭如此奇耻大辱，愤恨不已，自尽殉国！
美国的媒体是怎么给谭武官画像？请看：
被揪着辫子的，就是外国人眼里的谭武官，面目极其丑陋。请注意，谭武官还佩着腰刀，但刀已经被折成两段。
下面这个，被美国人驱赶的人，也是美国人给中国人画的像，感觉中国人卑微、胆小、愚昧、懦弱在，而且面目狰狞……总之，找不出一丝优点，甚至连可怜都不值得。
下面这幅，是美国人抢劫华人商店的情形，华人的脸面特征是：惊恐。
下图，一个西方人，看管着一大群中国人，中国人的面貌，仍然没有一个能看清。这两年，中国采取封城等措施迅速控制了疫情，美国人说中国人“好管”。看来，这人说法是有其历史传承的。
下面是一个娶了美国女子的中国人，请看其面目，同样很丑陋。这位美国女子，虽然脸面比较模糊，但是，仍然可以看出很清秀、端庄。这样的美国女子，居然要嫁给中国人，那简直是天理不容，我想美国人就是要表达这个意思。既显示了傲慢，又显示了偏见。
下面这张图，非常典型地体现了外国人心目中的中国人形象：
完全是个妖怪，完全没有人的样子。肤色漆黑，耳朵像驴子，一幅獠牙，还长着一对蝙蝠的翅膀，还有蛇一样的长尾巴，被栓在一个大木桩上，居然还很喜悦。
大约是借鉴了美国人的宣传策略，蒋介石先生就喜欢把共产党描绘成“妖怪”的样子。
民国时代，外国人眼中的中国人是什么样子？请看著名的时代周刊给其未来的奴才蒋介石画的像：
1927年的蒋介石，已经是帝国主义的奴才了，但还不是美国的奴才，所以，在美国人眼里，中国人的相貌仍然丑陋而阴险。这并不是说美国人不喜欢奴才，而是对中国人的贱视。
1945年，已经是美国的铁杆奴才的蒋介石，样子比1927年好看些了，美国人对自己的奴才，还是比较关照的。
对比一下美国人给自己的将军画的像。
英武的麦克阿瑟，五星上将。
这个是艾森豪威尔上将。
中国人，究竟该长什么样？这个问题，究竟是帝国主义说的算还是中国人民自己说的算？这个问题，还真不好解决，或者说非常难解决。
你中国能打败帝国主义，你们能站起来，你们长什么样，才能你自己说的算。
中国认为自己长什么样，首先中国人要掌握发言权，要对有充分的自尊、自信，才知道自己长什么样，才能改变这些外国人心目中的中国人相貌。
这是蒋介石夫妻两个与美国人相处的样子。
史迪威面色严肃，而蒋夫妇则笑容可掬。
再来一张，瘪三式人物陈纳德同样严肃，蒋介石却一面媚态：
但蒋先生在中国人面前，就不是这样子了，请看：
这下轮到蒋先生严肃、张学良挤出笑脸了。
看来，在蒋先生这样的人眼里，中国人长什么样，要看面对什么人。
我们说，这样的人，代表不了中国人。
中国人的面目，什么时候才好起来？共产党毛主席时代。
先看共产党领导下的工人什么样子：
解放军团级干部和士兵：
解放军在审讯敌人
红军
解放军侦察员
志愿军排长
高级干部
女民兵
女农民。虽然土，但是相貌、精神皆好，中间双大辫子者，是申纪兰：
地下工作者：
新中国的人民，国际形象是这样的：
在全世界、全中国人民心目中，我们的长相是这样的：
有位大人物据说是美学家，叫李泽厚，据说又是一代中国人的精神导师。经这位精神导师指导后，中国人的样子，成了这样：
中国人，要这样的精神导师，就只配长这样。
【文/吴铭，红歌会网专栏作者。本文原载于公众号“立寒秋”，授权红歌会网发布】
