从“政治”的定义谈起
不久前,习近平总书记在中央政治局民主生活会上提出要“旗帜鲜明讲政治”的问题。天津师范大学郝教授就此问题转发了一年前他写的一篇文章“谈谈‘政治’概念的马克思主义的科学含义”。读后颇受启发,受益匪浅。
正如郝教授文中所讲“政治是人们再熟悉不过的概念”,但是人们未必懂得“政治的实质和科学内涵”。笔者曾从事基层政治工作多年,自以为对政治已经了然于怀,谈到政治如数家珍。可真要问自己什么叫“政治”?“政治”的内涵是什么,定义是什么?还真是说不清楚。看了郝教授的文章才对“政治”这个概念的来源及含义的多种解释有所了解,特别是郝教授运用马克思主义的观点对“政治”这个概念的内涵的揭示,才使笔者对政治这个概念的内涵有了一些较深刻的认识。唯一感到遗憾的是郝教授并没有给“政治”这个概念下一个定义。笔者查了几本词典,也没有找到“政治”这个概念的定义。看来给“政治”这个概念下一个定义不是一件很容易的事情。
但是在笔者看来,如果我们不给“政治”这个概念下一个比较准确的定义,那么“政治”这个概念在实际使用运用中往往容易产生一些误解。比如改革开放后,我们最常见的一种说法:经济就是政治,把经济搞上去就是最大的政治。因此我们党的中心工作就是以经济建设为中心。这种说法看似有一定道理,但是从逻辑学上讲是概念不清。“经济”和“政治”从逻辑学上讲是两个不同的概念,其内涵是完全不同的,怎么能说经济就是政治呢?如果说经济就是政治,反过来说政治也就是经济,那还用得着两个词,用一个词不就够了吗?这么简单的道理为什么搞不清楚呢?在笔者看来,除了众所周知的原因外,就是对“政治”这个概念的理解上存在问题,没有给“政治”这个概念下一个比较准确的定义。
笔者从郝教授的文章中说明的“政治”这个概念的来源、其含义的各种不同解释,以及郝教授用马克思主义观点对其内涵的揭示来看,“政治”这个概念包括两层含义:一个是对公众事物的管理与治理,笔者将其称为对国家与社会的管理与治理。一个是运用马克思主义的观点揭示,在阶级社会国家与社会的管理与治理主要就是统治阶级管理与治理被统治阶级,因此必然引起两个阶级之间的斗争。因此笔者给政治这个概念下一个定义就是:国家与社会的管理与治理。在阶级社会主要表现为阶级斗争。如果按照这个定义,我们对经济与政治这两个概念的区别就比较容易了。因为政治这个概念的内涵是国家与社会的管理与治理,主要表现为阶级斗争,那么政治这个概念与经济这个概念显然是两个不同的概念。国家和社会的管理与治理包括方方面面的内容,比如有军队、警察、监狱,有宣传、教育、文化、科研等,有阶级之间斗争等。这都是经济这个概念所不包含的内容。经济只是国家与社会管理与治理方方面面内容的一个方面的内容。
评论功能已恢复开放,请理性发表高见!