国际贸易可以不论赢亏吗？

　　前几天，著名报人胡锡进在论及国际贸易时说西方人对此重蠃亏。并教训国人不要学。

　　西方列强的确在什么时候都是要争赢的，从不想吃亏。不过，他们从来不明说。挂在他们口头是平等互利共赢。

　　胡锡进对其指责，没有原话，没有具体事实，是虚幌一炮。

　　这一炮实际打到了中国。炮轰的是我红色战士，对猫论封资权贵投降主义开放路线的批判。

　　这实际用的是指桑骂槐，声西击东的伎俩。

　　其目的就是哄骗我方，在对外贸易中不要争赢亏，任西方列强，特别是美国，可随意侵我权益。

　　他明告诫我们不要学西方，争赢亏。

　　这实际是威逼我方，在商贸中放弃主权，警告我红色战士，不要再批投降主义。

　　以履其奴才之责。

　　在国际贸易中果然没有赢亏之争吗?

　　当然不是。

　　任何国际贸易的背后，都是国家意志，国家主权，国家利益之争。

　　它包含在贸易的动机，品种，质量，价位，方式等诸方面。

　　由于国家的理念，力量，经办人的能力差异，总是有蠃有亏。

　　我国晚清政府，在国际贸易中，有赢的时候吗?

　　特猫权贵分子主持的开放，有不亏的地方吗?

　　美国佩洛西说，美国可以欺骗别人，决不允许别国欺骗美国!

　　当今世界，在美帝国主义面前，谁能赢，谁能不亏?!

　　不错，国际贸易所遵循的是平等互利，等价有偿的原则。这是价值法则的内在要求。

　　所有的国际私法都有明确规定。

　　这就是人们所讲的共赢原则。

　　但实际贸易生活中的赢和亏并不会与其重合，它们要在其上下波动。

　　波动在上方为正，是赢。

　　波动到下方，为负，是亏。

　　到底向何波动，就由国家的理念，意志，力量，当事官员的能力决定了。

　　我国四十来，特别是开放初期，许多失利都是干部的无能所致。

　　美国占便宜全仗其霸权主义。

　　在国际上，不想吃亏，就要争，就要斗。

　　实际生活给于我们的教训还少吗?!

　　我们是社会主义国家。我们当然维护符合我国意志和利益的国际法规。

　　由此，以实现和保障我国的权益。并寻求共赢。

　　但是，树欲静而风不止。霸权主义者肯定要破坏这个平衝。

　　斗争不可避免。

　　斗胜了，我们才能不亏。不然，我们肯定吃亏。

　　到此，胡钖进匕现无遗了。

　　有人对胡锡进这样死心塌地为西方郊力不解。

　　大家记得，在人民热烈庆贺毛主席127周年华诞时，他釆取但书的方式，宣扬毛主席的"晚年错误"，破坏毛主席热的气氛。

　　有的同志问道，不说"错误"能不能去死?

　　是的。不这样做，他只能去死。

　　因为，他已依附了一个阶级。他必须为这个政治势力效命。

　　这就是为什么，当美国务卿彭配奥对我们党恶毒攻击，我严词回击时，胡铴进对美不但没说半个不字，反而为美评功买好。

　　奉命使然。

　　在胡锡进的文字中，人们总感到有一股杀气。

　　道理就在这里。

　　但愿胡锡进能有所醒悟。

　　2021.1.5