人民币几十年贬值，给了美西国家多少利益
这篇短文，只是希望抛砖引玉。
坦率讲，本人不懂经济，更不是什么主流经济学家，但我心中一直有一个疑问，改革开放以来的几十年里，伴随着人民币对美元比价的一路大幅贬值，意味着，实际是一种国家利益的巨大损失?
1976年，人民币对美元的比价大概为1.50元人民币兑换1美元，到1997年最低时，需要8.2796元人民币才能兑换1美元。
打个比方，如果1.50元人民币兑换1美元，一条裤子卖15元，那么1976年出口一条裤子到美国，中国就可以赚回10美元。如果到1997年时，人民币与美元的比价下跌了，要8.2796元人民币才能兑换1美元，如果一条裤子仍然卖15元，那么一条裤子连两美元都拿不回来。这个时候，中国要想赚回10美元，就需要多给美国四条裤子。
当然，这种情况是说，裤子的价格一直维持不变。这种情况当然是不可能的。实际上一条裤子的价格也在随着时间的推移会有所上涨。但是可以肯定，裤子的上涨是有限的，而且它的上涨，并不能抵消人民币对美元比价的大幅下跌所造成的损失。而且明显的问题还有，人民币在贬值，美元也没有一直坚挺，实际上它也是在随着时间的变化在不断贬值的。
也就是说，人民币对美西(美国等西方国家)国家货币的一路贬值，实际上是意味着美西国家从中国拿走了更多的利益，而中国送给美西国家的利益是越来越多?
这次，我的疑问终于找到了解答，据英国《金融时报》网站1月4日报道称，人民币汇率已经升至两年多以来的最高水平，从而抹去了中美贸易战以来遭受的大部分损失。
人民币两年多以来的升值，中国大幅受益了。人民币对美西国家大幅贬值呢?不是巨大的利益损失又是什么呢?
几十年来，中国仅仅人民币对美西国家货币的大幅贬值，送给了美西国家，尤其美国多少利益财富，恐怕没有人知道，也没有人统计。但可以肯定，它们绝对不是一个小数字，而一定会是一个巨大的天文数字。
人民币几十年对美西国家货币大幅贬值，显然是不合理，也不应该的。我不知道，中国那么多的主流经济学家，他们为什么要让人民币那样大幅的贬值，他们的目的究竟是什么?它们究竟是为了中国，还是为了美国。
中国出口产品物资，是为了换回中国需要的产品和物资，那么，如果人民币不是像这样几十年几倍的贬值，哪怕就是贬值的幅度小一点，中国是完全可以用较小的代价，或者不用付出那么多的产品物资，就完全可以换回中国所需要的各种产品和物资的。
当然，也许，在中国主流经济学家的眼里，人民币贬值也有有利的地方。人民币贬值了，中国的产品价格就低了，中国就可以向全世界，尤其美西国家出口更多的物美价廉的各种产品。于是，中国就这样，一度被美西国家固定在了世界产业链的低端，成为了世界的加工厂，并且，他们还一直以此为豪。
可是，中国以自己的巨大环境污染，巨大的资源能源消耗，以中国工人的长时间高强度的劳动，以中国工人的低工资，去福利(毛主席原本是给了工人阶级福利的)的代价，去极力压低自己出口欧美国家的产品价格，不是有病，而且病得非常严重是什么呢?
好在，美国对中国的敌对，尤其是炸中国使馆，侵中国领海，撞中国飞机，支持台独港独藏独疆独，让中国最终清醒了些，否则，中国只怕仍然会按照美国和中国主流经济学家的设计，一直老老实实安安心心地做着世界加工厂吧。2021.1.13
附文
人民币这一涨，“抹去了中美贸易战以来遭受的大部分损失”
作者：记者 来源：“参考消息”微信公号
英国《金融时报》网站1月4日报道称，人民币汇率已经升至两年多以来的最高水平，从而抹去了中美贸易战以来遭受的大部分损失。
1月5日，中国外汇交易中心公告显示，人民币兑美元汇率中间价为6.4760，创两年半来新高，较前一个交易日大幅上调648个基点。
受此带动，当日人民币汇率早盘一度大涨超300点，随后有所回调，在岸人民币兑美元16：30收盘报6.4640，与上个交易日基本持平。离岸人民币兑美元升至6.44附近，持续刷新2018年6月以来的纪录。
据路透社上海1月5日报道，这一官方中间价创下30多个月来的新高，也高于路透社6.4978的估计值。
英国《金融时报》网站1月4日报道称，人民币汇率已经升至两年多以来的最高水平，从而抹去了中美贸易战以来遭受的大部分损失。
报道认为，在控制新冠疫情后，中国经济复苏，这为人民币提供了支持。此外，美国即将上任的拜登政府可能促使北京与华盛顿之间的紧张关系缓解，这种预期也支持了人民币的升值。
现在，人民币汇率大致回到了特朗普总统2018年年中挑起中美贸易战之前的水平。
报道称，去年，随着中国与美欧的利率出现巨大利差，投资者纷纷转向人民币资产。当时，美欧央行将贷款基准利率大幅下调至创纪录低点。
施罗德公司亚洲宏观经济主管朱莉娅·胡(音)说，支撑人民币的其他因素包括“中国经常性账户状况的改善，以及希望在美元之外寻求资产多样化的全球投资者的潜在需求”。
(来源：“参考消息”微信公号;图片来自网络，侵删)
