人民币几十年贬值，给了美西国家多少利益

　　这篇短文，只是希望抛砖引玉。

　　坦率讲，本人不懂经济，更不是什么主流经济学家，但我心中一直有一个疑问，改革开放以来的几十年里，伴随着人民币对美元比价的一路大幅贬值，意味着，实际是一种国家利益的巨大损失?

　　1976年，人民币对美元的比价大概为1.50元人民币兑换1美元，到1997年最低时，需要8.2796元人民币才能兑换1美元。

　　打个比方，如果1.50元人民币兑换1美元，一条裤子卖15元，那么1976年出口一条裤子到美国，中国就可以赚回10美元。如果到1997年时，人民币与美元的比价下跌了，要8.2796元人民币才能兑换1美元，如果一条裤子仍然卖15元，那么一条裤子连两美元都拿不回来。这个时候，中国要想赚回10美元，就需要多给美国四条裤子。

　　当然，这种情况是说，裤子的价格一直维持不变。这种情况当然是不可能的。实际上一条裤子的价格也在随着时间的推移会有所上涨。但是可以肯定，裤子的上涨是有限的，而且它的上涨，并不能抵消人民币对美元比价的大幅下跌所造成的损失。而且明显的问题还有，人民币在贬值，美元也没有一直坚挺，实际上它也是在随着时间的变化在不断贬值的。

　　也就是说，人民币对美西(美国等西方国家)国家货币的一路贬值，实际上是意味着美西国家从中国拿走了更多的利益，而中国送给美西国家的利益是越来越多?

　　这次，我的疑问终于找到了解答，据英国《金融时报》网站1月4日报道称，人民币汇率已经升至两年多以来的最高水平，从而抹去了中美贸易战以来遭受的大部分损失。

　　人民币两年多以来的升值，中国大幅受益了。人民币对美西国家大幅贬值呢?不是巨大的利益损失又是什么呢?

　　几十年来，中国仅仅人民币对美西国家货币的大幅贬值，送给了美西国家，尤其美国多少利益财富，恐怕没有人知道，也没有人统计。但可以肯定，它们绝对不是一个小数字，而一定会是一个巨大的天文数字。

　　人民币几十年对美西国家货币大幅贬值，显然是不合理，也不应该的。我不知道，中国那么多的主流经济学家，他们为什么要让人民币那样大幅的贬值，他们的目的究竟是什么?它们究竟是为了中国，还是为了美国。

　　中国出口产品物资，是为了换回中国需要的产品和物资，那么，如果人民币不是像这样几十年几倍的贬值，哪怕就是贬值的幅度小一点，中国是完全可以用较小的代价，或者不用付出那么多的产品物资，就完全可以换回中国所需要的各种产品和物资的。

　　当然，也许，在中国主流经济学家的眼里，人民币贬值也有有利的地方。人民币贬值了，中国的产品价格就低了，中国就可以向全世界，尤其美西国家出口更多的物美价廉的各种产品。于是，中国就这样，一度被美西国家固定在了世界产业链的低端，成为了世界的加工厂，并且，他们还一直以此为豪。