清江游:美国真是两个老头的“战争”?
最近,世界很多国家都在热议美国出现的“靓丽风景线”,热议引起了美国一些政客的不满。这不,美国那个前驻华大使还说中国正在看美国的笑话,这还用看美国的笑话?中国最不屑的就是操心别国的内政,即使是美国的内政也不会去费什么心思,这完全是以小人之心度君子之腹。但美国竟然完全否认了华盛顿出现的这道“靓丽风景线”,让世人感到惊讶,这可和他们一贯的说法大相径庭。
一,美国为什么要把华盛顿出现的“靓丽风景线”视为暴行?
自美国华盛顿出现“靓丽风景线”后,世界上对美国出现这道靓丽风景线和镇压这道风景线感到惊讶的人不少。有人替美国惋惜啊,“民主”的旗帜国家民主到这程度了让人说什么好呢?也有人说美国怎么镇压起“民主”来了?在别的国家不是被称为“春天”吗,在美国怎么就不是了?有人说美国的民主太脆弱了吧?不过有人说那是假民主而已,一旦触及到统治阶级的利益,凶相毕露,这哪是什么民主、哪是什么民主的脆弱,根本就不是民主!
更有人指出,这不过是资本主义专政或者说是资产阶级专政的表现,美国在镇压不同意见上、特别是镇压广大群众上是从不吝啬使用武力的。在镇压群众上美国从不考虑还有没有什么民主,还有没有什么自由,也不会考虑他们镇压的这些群众的人权何在?大家都看到某段镇压“靓丽风景线”的画面,几个警察拖出一个示威者在地上,此人已完全没有任何能力对警察构成威胁,可那美国警察一直不停地殴打示威者,有必要吗?
面对美国华盛顿出现的“靓丽风景线”,不仅美国的镇压毫不含糊,美国的伙伴们还都真的急眼了,纷纷在第一时间跳出来谴责“靓丽风景线”,全然没有了他们一直奉为价值观的民主自由人权的说法,谴责游行示威的群众,称游行示威群众为暴徒,或许是吧,对统治者来说,这肯定是暴徒,但把多数游行示威群众都扣上暴徒的帽子似乎还是大得太多。
可奇怪的是,最先给这些冲击国会大厦群众行为定性的不是美国相关部门,而是美国军方高官。原本五角大楼没说冲击国会大厦是暴行,但美国军方高官跳出来给这些冲击国会大厦群众定性了,说是“暴行”,从而也可以把这些冲击国会大厦的人定性为暴徒。
于是,镇压行动则可合法地称为“平暴”,一贯被说成是“革命”的“靓丽风景线”就这样被悄悄地改变了性质,其“民主自由”的涵义也被彻底否定。
即使这样,他们能说在华盛顿参加游行示威的群众都是暴徒吗?能把多数参与游行示威的群众扣上暴徒的帽子吗?可看当前统治者的架式,大概不会区别对待!