清江游：就全民医疗进一言
我国一年一度的两会又开幕了，各路代表、委员们也都积极开始履行自己一年一次的重要职责。
看了一些媒体报道两会，偶然发现有政协委员竟然提出了应该适当放宽电视剧中插播广告的规定，令人惊诧。不知该委员是根据什么提如此不接地气的建议？难道不知道国家规定的电视剧中禁止插播广告多么受广大普通百姓们的欢迎？自从电视剧中禁止插播广告后，各类电视剧的收视率明显提高，况且插播虽没在电视剧中可每一集后都还放广告的，没有影响广告收入。
作为政协委员把这种事拿到全国两会上来论是不是有些掉架？不是什么问题呀。真不知其心思何在？想取悦于谁，国家大事、民生大事件件都需要代表们、委员们高度关注，想点大事行不？
其实，如今的各种媒体上广告可谓铺天盖地，打开电视、手机、电脑，无论是什么平台广告可谓横冲直撞，看广告挣点小钱的那类更是比比皆是，无所不在，很多电视平台上早就出现了在电视剧中插播广告的事，原本是应该有人建议国家有关部门按规定予以查处的问题，怎么有委员却逆势而为，还想为插播广告争取合法地位？不知他来之前征求过多少普通百姓们的意见，还是接到了某些人士的要求？
有人曾说过，每年两会总有个别代表或委员出妖蛾子，这位的建议虽算不上，可反映出一个问题，那就是我国的全国人大代表、政协委员们在有限的全国两会期间、有限的精力下，能不能重点关注普通百姓们关心的重大民生问题？通过本人所提的提案、议案、建议反映普通百姓们的重要关注，小事是不是就免了？
换个说法，那就是代表们、委员们在两会期间不仅要积极认真参与立法，参议国家大事，积极参政议政，建言献策，更要反映普通百姓们的呼声，把普通百姓们意见、建议、要求反映到两会中，凝聚成大会议案、提案，做到说实话，反映实际问题，真正议大事，接地气，从而为解决普通百姓们的实际问题铺平道路。
所谓大事不是只有国家大事是大事，民生大事也是大事，不仅要议国家如何发展，还要议如何面对众多的民生大事。
普通百姓们反映教育花费越来越大，教育收获似乎与教育支出不成正比，什么教育质量提高，什么素质教育都变相为家长的责任，不断地加大着家长的教育支出、精力支出和时间支出，无论是学校、各类辅导、特别是所谓的线上教育都硬核地扩大着家长的各类教育支出，至于是不是能实现公平教育，实现教育资源的充分利用，也就是仁者见仁，智者见智而已，可学费越收越多是不争的事实。
同时，还应把普通百姓们一直呼吁的全民免费医疗的问题提到大会议程。
去年，李玲教授就提出了全民免费医疗的问题、今年再次提出这一问题，这是所有普通百姓们、不是基本，也不是几乎，就是所有普通百姓们非常关心的民生大事。今年还有政协委员张其成也提出了全民免费医疗的问题，虽说他退了一步，提出可先行试点，但这是实实在在反映了普通百姓们的呼声。
浏览两会舆情热点发现一个现象，令人有些不解。两会上，教育问题高度热议，全民免费医疗问题怎么就连在一块小石头不如，听不到更多的回应，见不到更实际的回响。况且去年李玲教授就提出了全民免费医疗的问题，今年张其成教授再次提出全民免费医疗的问题，至今没有看到两会的热烈反响，据有些媒体报道，反对者不乏。
草民们还真的不知道这么重要的民生大事在人大代表、政协委员中关心者寥寥。
这让在下想起一个问题。无论是委员们还是代表们，他们出席全国两会前有没有到他所代表的地区进行实地实人的征求意见，发放征求参加两会意见征询书和相关调查表，广泛了解基层民意？
如果各位全国政协委员、全国人大代表把全民免费医疗的问题纳入征询意见书中，将会得到多么热烈的响应是不言而喻的。
从目前全国两会代表、委员们的与会情况来看，似乎对全民免费医疗的事没有关注度，不知兹事体大，不知此关乎重大民生、此关乎民心！
目前的现实是，不说私立医院，即使是公立医院一旦病患无钱，那反应就是立刻自废”武功“，免治，不再履行医院原本的救死扶伤的职责。对这一现象，很多人谴责医院，很多人谴责医生，有人说医保制度有问题，不同的人对此看法各异。其实，问题的症结不是医院、医生、不在医保制度，而在医疗制度。
现在的社会无论办什么事都是需要钱，市场经济嘛，医生要钱，医院要钱，否则医院开不下去，会让更多的病患得不到医治，可如果医院把主要所需放到病患身上，无钱不治实际上是把医疗事业的职责“救死扶伤”变成了一种商业交易，这就违背了医疗改革的初衷，也违背了医者本意。
如今，国家已富裕很多，虽整体仍是发展中国家，可负担全民免费医疗就如李玲教授所讲，有能力，时机也成熟了；也正如张其成教授所述，全民免费医疗先不是让病患一子儿不出，而是由国家负担绝大部分费用。当然，对收入低的极少数病患则可免掉所有费用。
天下事、人事为大，人事、百姓事为大，百姓事、生死为大，生死系于医疗，系于医者，然可得出医疗为大的结论，即所谓人命关天。
如此大事代表们、委员们焉可不虑？焉可不议？焉可不当民生大事提上议程？
