中俄、中美关系中的“明修栈道，暗度陈仓”

　　中美安克雷奇会晤前脚，后脚马上中俄桂林洽谈，这说明了什么？

　　我相信外交部发言人说的，这不是刻意安排而是早就计划，不针对任何特定第三方；但我又相信其中存在某种“刻意”，那就是“明修栈道，暗度陈仓”：中俄关系就是明修栈道，中俄关系热络一波一波来、高潮迭出，不必怀疑其中存在某些“作秀”成份，是要做给特定第三方看的，中美关系就是暗渡陈仓，中美关系在各方面具有实质性意义，既需要象征性宣示，更需要实质性维护。如果特朗普时代遭受破坏，那么拜登时代重在维护。

　　怎样理解？

　　“明修栈道，暗度陈仓”看作一种地缘战略模式，不是一天形成，他是上世纪八十年代末九十年代初开始，到本世纪第二个十年逐渐浮出水面、定型，并且他主要站在中国人立场看待这件事。当时中美关系度过八十年代的热恋期，八十年代末国内发生政治动荡，美国率领西方集团制裁中国，由此中美中西关系进入政冷经热，而与此对照，中俄关系却开始了政热经冷，中美、中俄关系的这种大格局延续至今，没有大的改变过。我们从三个方面来分析，经济技术、政治和军事。先就中美关系看：

　　中国领导和精英集团已抱定中华民族崛起的信念，要走与西方国家平视平等的发展之路，然而所选择的发展模式是先走经济技术之路，这就无可选择的必须与美日西方合作，完全靠自力更生，崛起之路将会漫长而叵测。这与美国想法当然一拍即合，普京说“没有俄罗斯，还要世界干嘛？”，然而“没有中国，还要东方干嘛？”；美国当然明白这个逻辑，但是他的策略是通过经济技术合作，将中国纳入他的资本主义发展体系，特别是维护美元独霸地位，任何损害这个地位可能的出现，美国就会打压和破坏这种合作，特朗普时代的做法就这样。应该说中美经济技术关系中，中国是处于被动的，无论特朗普时代还是前特朗普时代，或者今天执政的拜登集团，他们只是做法的微调，维护这个体系的根本宗旨不会变，中国为实现中华民族崛起的信念将不得不隐忍，小不忍则乱大谋，没有“韬光养晦”的韬光养晦。

　　军事上中国本根不可能与美全面对抗，美国是全球存在，全球战略，他在欧洲、中东、伊朗、阿富汗、地中海、黑海、北极、非洲、西太平洋、东亚等全面投射战略力量、秀肌肉，中国根本不可能与之争锋，只能在自己家门口维护自己最基本的安全，因此就不得不与美国进行某种形式的战略合作，至少不会作出妨碍其全球战略的举动。中国与伊朗的石油贸易已经触动美国的战略利益，然而这应视作中国在这与美交易，并非真的触动美国的全球战略，甚至中国在自己家门口一直对朝鲜的施压，也可视作这种交易，并非真正触动美国全球奶酪。