为什么“清华毕业生做保姆引热议”

　　近日，一家政公司在某平台发布清华毕业生求职保姆阿姨管家一事引发热议。家政公司发布的简历显示，女生年龄29岁，清华大学毕业，曾做过家庭助理。 27日，该家政公司人员告诉记者，其学历无假，可在网上查询。工作人员称这样的人才很少，但也有研究生、“海归”来做保姆管家，工作内容主要是带孩子、做全科辅导，年薪一般在50万元左右。显然，能雇得起清华毕业生的也不会是一般的家庭，只有富人才能出得起如此高的佣金。

　　该信息引发网友热议。一些网友的质疑或批评，可以归结为两类：对于个人来说，作为全国顶尖学府的毕业生，去从事保姆工作，是“大材小用”；对国家和社会来说，清华毕业生享受了国内一流的教育资源，当保姆是“浪费宝贵的教育资源”，辜负了社会期待。（成都商报）

　　对以上网友的观点也有人写文章进行反驳的。

　　如《中国财经报》就发表文章进行了反驳，文章中说：

　　这两种说法，其实并不难反驳。一则，职业无贵贱，家政服务是维系社会运转的“三百六十行”里的重要一环，无论是谁想从事这一行，都是个人选择，值得理解和尊重。这应当是人们评价此事的前提性共识。

　　二则，认为清华毕业生当保姆是“大材小用”，背后还是对家政服务行业的固有偏见。2019年发布的《关于促进家政服务业提质扩容的意见》，就提出要支持院校增设一批家政服务相关专业，并提出了“原则是每个省份至少有1所本科高校和若干职业院校（含技工院校）开设相关专业”的目标。可见，提升家政服务业的“含金量”和从业者的综合素质，早就纳入了国家的制度性部署。

　　有高校教师表示，我国的家庭服务业急需升级转型，家政学可以说是刚刚起步。尽管眼下家政服务人员薪水看涨，但大家对于家政仍有不少偏见，对于家政学存有误解也很自然；作为一个新兴的专业，家政学还有很长的路要走。

　　清风君看来，清华大学毕业生去当家庭保姆，之所以会引起网友热议，就是因为他属于个别现象，确有反常。就像前几年出现的北大毕业生去卖猪肉引起的争议一样。无可否认，清华大学作为国家的名牌重点大学其培养学生的目的，绝不是为了培养学生动去当家庭保姆。

　　至于，这里面是不是存在人才和教育资源的浪费问题？这些都不是清风君要讨论的重点。

　　清风君在这里要讨论的主要是，为什么会出现清华毕业生去当家庭保姆这一现象，对这一现象又为什么有人反对，有人支持？

　　第一，这事如果放在资本主义国家一定不会引起这么大的争论，选择职业是个人的自由，干什么挣钱多，我就干什么。社会有需求，我就可以去选择，这很正常，别人也不会指指点点。在以挣钱多少为衡量实现个人价值的社会里，这有什么可以争论的呢？