中国人支持半岛统一利多害少

2022-01-01
作者: 道一人 来源: 红歌会网

  岁末临近,纷纷在传朝韩双方将达成全面和平协议,以取代半岛维持至今半个多世纪的《朝鲜停战协定》。这份协定签定于1953年7月27日,结束了2年零9个月的,由中国、美国、朝鲜、韩国、联合国参加的“朝鲜战争”(我称“抗美援朝战争”),协定也是由这五方共同签署。

  《全面和平协议》取代《朝鲜停战协定》意味着什么?

  韩国总统文在寅在一次致辞中说“终战宣言是朝鲜半岛迈向和平与无核化的第一步”,显然意义比这要重大的多。我跟踪了半个多月,岁末临近尚未看到专家学者们的解析,估计今年是办不成了。

  新协议对中国人意味着什么?利害多少?

  如果意味着半岛分裂已法律化,今后谈统一只是感情上的事情,是双方情愿的事情,任何一方越雷池一步,都将受到国际法的制裁和道义谴责,那中国人倒也应该考虑考虑,虽是他国事,但也利益攸关,利害几层需要掂量掂量。

  维持半岛两个国家,中国有能力维持对北方的影响和控制,包括政治、军事的控制,人文事务的影响,经济作用的整合;但对于南方国家,最好的情况下也就对中国采取中立姿态,中国一旦有事很可能转向敌视。况且既使新协议产生两个“正常国家”,但也不能保证外部势力不在南方驻军或引入外部势力。有许多理由,不必是朝鲜,想想一百多年前日本故事,脱亚入欧时主动勾引英国来制衡沙俄和满清,就是此类故事,谁能保证半岛南方不会效仿。

  因此无论是否新协议,半岛两国态,整体而言对中国不确定大于确定,中国一旦有事,敌视可能性大于中立或友好。如果支持其统一,利害博弈可能会反转。

  因此无论是否新协议,中国应该持续且加强半岛的统一支持,形式可能会改变。统一后的半岛,中国也许会减弱或失去对北方的绝对影响和控制,但半岛整体而言未必。一则可以提升半岛民族的自主自信,提升其大国意志,这对周边及域外国家是平等的。但是中国对半岛有着历史文化和血缘联系,以前曾经是中原的附属国,现代国际关系下已不复过去,但历史文化联系不是朝夕可以改变的,地缘因素仍起着重要和决定作用。纵观中国周边与中国的关系,凡与中国有领土纠纷的(比如越南和印度)多多少少对中国有敌视外,大都与中国保持友好,既使中国有事,大都亦仍持中立态,这为1949年来历史事实所证明,统一后的半岛亦不能脱离这规律。中国与半岛也有稍许领土重叠,但都是些鸡毛蒜皮,且都是不易为域外插手的地方。不能排除统一后的半岛民族自信心提升,这些鸡毛蒜皮上升成两国和两国人民心头大结,但什么都在变,中国人那时也会变,不必认为那时的中国会比这时更弱。

  二则统一后的半岛,政治、军事、经济和民族自信心不是“一加一等于二”,而是成倍的提升,他脱离中国,必也同速脱离其他国家而自立;中国以其庞大体量可以承受和抵消不利,而他反超对日本的压制则凸显。正反得失计算,整体而言对中国可能是利多害少。

  是否弄巧成拙,统一后的半岛反而全部投入域外囊中,上演一百多年前的日本故事,成为中国之难?维持半岛两国态,中国至少还能控制北边,引狼入室之“洞”至少还能堵在那儿不使扩大。这种可能是存在的,刚才谈到的“不确定”就包含这些可能。这个问题应该放在更大的视域中看,也即美国和西方在东亚的存在。这更大视域中,半岛统一与否究竟占据多大权重,有待多方叙说,我想说的是,这更大视域中不能漏了俄罗斯这个重要因素,美国和西方在东亚的存在,俄罗斯因素要绝对大于半岛因素,这是我的看法。因此中国人不必疑虑可能弄巧成拙,而对半岛统一态度踯躅不前,“美国和西方在东亚的存在”应该放在中美、中俄、中日、中西方多角关系中看。

  《全面和平协议》中国是否参加签署,这无关紧要,紧要的是中国应该亮明态度,持续且加强半岛的统一支持。支持半岛统一一贯是中国政府和民间的态度,正当此刻应该“加强”,不是嘴巴上的态度,而应该真金白银的拿出。

  怎样才算“真金白银”?

  这里有许多叙说,要有战略家们筹划,我想说的是有几条原则应该先行的:维持现状、缓步渐进、反对冒险武力。

  半岛现在是分裂态,应该暂时维持该状态,不能贸然改变现状,应该缓步渐进。现状是有历史原因造成的,历史还有更久远的历史,他有无数的因素构成,哪些因素主要哪些次要,解决主要其他迎刃而解,那是我们人的主观想像,可以成事的话早就事成了,不必到今天。存在的就有合理性,这是哲学,更应该是我们今人的智慧,有了确定的想法也即“持续且加强半岛的统一支持”,那么后面就可真正展开,持续的投入、一步一步来、缓步渐进,千万不能再重演半个多世纪前的“朝鲜战争”模式。

  那种模式亦是有历史原因造成,历史还有更久远的历史,他有无数的因素构成――其中“世界被分裂成两大集团、两大意识形态”构成了当时最主要因素,德国被分列为东西两版,中国被分列为台海两版,欧洲分裂成北约和华约、南美左右对立,阿拉伯被分列为苏联势力圈和美国势力圈,等等这些背景下,弱小的半岛根本身不由己,今天则不然。北方虽然施行社会主义体制,南方施行自由主义体制,但这已不能成为阻碍其统一的主要因素,民族自主已大于意识形态分裂。

  我们观最近几年北方动作,也意欲悄悄引入南方因素――包括经济和文化方面,青年人的想法比过去有无限多种可能,青年领袖金正恩可能比其他青年更“青年”,意识形态因素已不再成为阻碍其统一的主要因素,民族因素已大于意识形态因素,这种想法与南方不谋而合,但他经常被不虞之变而打断。我们看最近几次北方动作,这类“打断”往往是剧烈的,往往是千年修行毁于一旦。

  中国人如能做到从外部“持续且加强半岛的统一支持”力度,提升半岛民族的自信心,将“不虞”视作常态,这可算得上“真金白银”啊!

  这且属于“软”的方面,“硬”的招数就更多了,比如支持南北经济联系――近期可以动起来的当然先给予南方的支持;又比如安全预防,阻止任何一方势大做强而贸然诉诸武力或想像。中国不应该支持或暗示支持南北任何一方采取冒险策略、激进统一,任何一方冒险就必须联合另一方进行压制。中国人可以做许多事,可以不出国门做许多事,比如可以在自家北方建立安全预防机制,专门用于半岛事务,比如在东北建立百万人的亦兵亦民安全机制,半岛任何一方进行冒险就用此进行压制――“备而不用”此谓“不用之用”;“悬而不用”此谓“最高之用”。

  中国应该从外部“持续且加强半岛的统一支持”,软硬兼施并且是“真金白银”,总而言之一句话:中国不能被《全面和平协议》形成的半岛分裂永久态而锁死,半岛的统一对中国人肯定是利多害少;东北要出去,半岛是重要的通道,半岛人民要周游世界,更离不开东北。

  ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

  或曰你自己还未统一呢,怎么就急着分出力量管他人统一?你先做好自己的事吧!

  嗨!这才叫正事反做,半岛统一与台海统一,看作一件事做,力量有轻重,当年不也因为“抗美援朝”而误了台海统一吗?

  “持续且加强半岛的统一支持”,其过程可能分三个阶段:第一阶段是维持现状,实质缓步渐进;第二阶段是法律形式上统一,但内部结构尚未完全到位,内部的南北对峙、意识形态对峙仍将维持很长时间;第三阶段法律形态和内部结构的真正统一。这三个阶段总计用时多少,各段用时多少,不得而知,我看这将是漫长的,要有耐心;既然做出决断,就要有耐心。这三个阶段的最初第一个阶段内,中国人可以凭借“备而不用”、“悬而不用”做成许多事情,也许凭此可以早于半岛而自身统一,也许要晚。两件事要分别,但一定有联系,无论早于还是晚于他们,我坚信:“持续且加强半岛的统一支持”一定有利于我华人民族的自身统一,而决不会阻碍。

  华人民族未来的统一大业,无论采取和平统一的皆大欢喜,还是无可奈何的灾难处置,域外大国一定会加入和阻止,“持续且加强半岛的统一支持”则一定可以减小灾难后果,至少统一后的半岛将会牵制甚至压制日本――这在任何意义上毫无异议,不只是在中国统一问题上。

  许多事情未雨绸缪,不是三两天可以做成的;华人民族统一事宜应该开始做了,“持续且加强半岛的统一支持”不也是真真实实一件事。

  《全面和平协议》明年会宣布吗?管他什么时候,中国应该尽早亮出自己的决心意志和底牌,持续且加强半岛的统一支持,降低其实际意义。

  【文/道一人,红歌会网专栏作者】

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

×
赞赏备注
确认赞赏

评论(共1条)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章