吴铭:老赵老赵,不可胡闹


  赵燕青教授,老司马的朋友,是应该给予充分的尊重的。尊重归尊重,问题还是要说的。

  老司马的朋友老赵,曾经主管某地城市规划,他说股市不行了,美国能控制中国股市,但是,中国房地产美国控制不了。房地产就是人民币的锚,房地产不能垮,如果房地产垮了,人民币信用也就完了。

  此言差矣!驴头不对马嘴。

  人民币的信用,其实是人民政权信用的一个组织部分,或者说表现。领导上说了,人民群众的幸福生活,就是我们的追求。人民政权的信用之一,就是满足、保障人民群众的幸福生活。人民币的信用,服务于、从属于而不能违背于人民政权的这个信用。

  赵燕青教授把房地产当作人民币的信用,或者说锚,后果是什么呢?

  大家知道,中国的房地产,已经与医疗、教育、养老一起,构成了中国人民的四座大山,住房问题尤其突出,是最大的那座山。房地产是恶媒婆,阻挡了年轻人婚嫁;房地产是避孕药,阻止了小夫妻生孩子;房地产是家庭矛盾制造者,让很多家庭因房子闹得不可开交。房地产,已经是中国人民的灾难。

  赵教授想想,一个青年人奋斗十年,再加上父母的全力支持,大约也就够个首付的。奋斗一辈子,也就刚好把房贷还清,甚至还不清。相当多的城市打工者,根本不敢想房子的事。这个问题,可以看作是房地产资本坑人,考虑到房地产业本质上是金融业,房地产资本控制了人民币的发行数量、发行领域、发行对象、发行时机、发行方式,可以说房地产资本就是人民币的发行者!一定注意这一点。那么,与其说是房地产坑人,不如说是这样的人民币信用极差。

  赵教授说房地产是人民币的信用基础、“锚”,是有些符合当前的实际的。

  但是,这个符合实际,实质上是剥夺了人民政权的货币发行权。

  现在,赵教授说房地产是人民币的“锚”、信用基础,看起来是关心人民币,其实是关心房地产资本对货币发行权的垄断!让房地产资本继续垄断人民币发行权,那当然是对政权信用的釜底抽薪!

  把房地产与人民币信用挂钩,那么,想想看,如果把年轻人奋斗一生再加上父母养老金、不敢生孩子、不敢多生孩子等成本都加进去,积攒的钱才够一套房子,那么,这样的人民币信用是好还是差?当然是差,比蒋介石的金圆券还差。

  赵教授把房地产作为人民币的锚的观点,本质上是继续让房地产金融资本继续控制人民币发行权,让政权替房地产金融资本背黑锅。这样当然也让人民政权丧失对人民的信用。

  一个房子,让年轻人居无定所,不能结婚、不敢生孩子、不敢创业、不能全力投入到社会主义的工作中。房地产,灾难也。

  把人民币的锚,定在房地产上,不是抹黑人民币吗?不是让人民群众仇恨人民币吗?

  社会主义国家,人民当家作主,不能什么都商品化,都变成人民币的锚。

  如住房、医疗、教育、养老这类服务,带着国家发展和百姓生活,决不能商品化,决不能化成人民币的锚。货币作为国家政权组织生产建设、军事斗争准备、分配行业劳动、平衡行业利益、突出重点建设的工具,也是国家动员能力的重要工具,最终是要把群众的力量和自然资源聚焦在工业、农业、国防、科学技术、重大工程建设等大事上,不是用在群众的衣、食、住、行、学、药医上。后者属于生活问题,同样需要人民政权借助货币发行手段,把相应的人力、物力资源分配到这些领域,统筹解决这些问题,而不是让群众自己解决。要不怎么叫社会主义呢?

  当一个人的一生都在为一套房子辛苦而不可得时,他哪有心思、精力去操心、去投入到国家的重大工程、重大建设、重要工农业生产劳动、重大军事斗争?

  把人民币的信用“锚”在房地产、医疗、教育上,实质上是把人民群众的全部精力,从国家、人民最需要的国防、工业、农业和科研事业领域,转移到衣食住行医学等基本生活领域,是对国家、民族、人民的长远、根本、整体利益的严重损害,是侵蚀政权对人民的信用,是瓦解政权的动员能力!其罪不容诛。

  担心人民币的信用,已经够荒谬的了。还把人民币的信用“锚”在房地产上,然后大涨房价,让房地产金融资本继续控制人民币发行权,更加荒谬。

  老赵,老司马,能担心人民币的信用问题,虽然有些杞人忧天、文不对题,但未必出于恶意。可以原谅,但须接受批评。

  房地产不可以作为人民币的锚,教育、医疗、养老等所谓产品,也不可以。

  必须消灭房地产,将住房、医疗、教育、养老等保障,作为人民群众在社会主义里的基本权利,无条件还给人民。

  【文/吴铭,红歌会网专栏作者。本文原载于公众号“立寒春”,授权红歌会网发布】

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

×
赞赏备注
确认赞赏

评论(共1条)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
在『红歌会App』中阅读 ..