事到如今，不得不为中国抗疫说句公道话了

　　武汉出了个方方的《武汉日记》，西安出了个江雪的《长安十日》，文字不算很多，其用心却是险恶的！疫情爆发，给我们带来了诸多不利，抗疫过程也出现了不少纰漏，这是不争的事实，我们可以写文章批评指出。但是，如果文章仅仅只是一味的批评，却看不到出路或者闪光点，只能给人带来悲观失望情绪，那这样的批评指出究竟是善意的，还是恶意的，我们大可以充分发挥想象。

　　抗疫两年多以来，我们经历了太多的不容易，也看到了太多的不如人意，但这不是我们全面评价中国抗疫的主要内容！有些事情，没有比较就没有伤害；同样，没有比较就没有自豪。新冠肺炎疫情不是只有中国一家，抗疫的路，我们走了两年多，国外两百多个国家也走了两年，大家都在走，区别只在于认识不同，方法不同，产生的实际效果也不同。我们在抱怨中国抗疫这不如意那不如意的时候，可曾对照过国外抗疫是怎样一片光景？我们与之相比是优是劣？

　　到目前为止，美国累计确诊病例近6000万人次，每天还在以几十万人次的量增长着；全世界有六个国家累计确诊病例超过千万人次，每天还在以十几万几十万人次增长着；全世界累计确诊病例超二十万人次的国家有100多个，很多国家疫情一直持续了两年从未停歇过……然而，中国14亿人口，占世界人口五分之一的大国，两年多以来的累计确诊病例仅有13万多一点，在这两年时间里，断断续续很长时间，多地确诊病例处于清零状态，这是一种什么样的抗疫风范？

　　如果中国这14亿人口放到美国，后果会怎样？简单计算：美国3亿多人口，累计确诊6000万，占总人口的五分之一。按照这个比例，中国人口放到美国，累计确诊病例可达2.8亿人次，即便放到累计确诊病例超过二十万人次的一些小国，这个确诊病例也会高达数十万，乃至数百万。可是，中国自己为什么能保证这两年多以来的累计确诊病例只有这么多？这难道是新冠疫情特别照顾中国人吗？我想如果头脑稍微正常一点的话，是绝对得不出这种结论的。

　　武汉疫情，我们一开始被打得措手不及，出现了一些混乱局面，造成了一些不良影响，这是不争的事实；但随着抗疫过程的展开，我们迅速回过神来，中西医同时上阵，各地援鄂医疗队纷纷奔赴前线，短短三四个月，一场来势汹涌的疫情便被扑灭，宣告凯旋。紧接着就是国外疫情大爆发，我们不仅控制住了自己的疫情，而且还义无反顾地出人出力帮助许多国家抗疫，战功卓著；随着新冠肺炎变异毒株越来越多，一波接一波的疫情纷至沓来，许多国家几乎到了绝望的境地，什么“群体免疫、与病毒共存”等说法都冒了出来，我们果断采取“动态清零”政策，形成联防联控机制，变异病毒一直没法在中国肆虐，给我们赢得了较长一段发展时间。这一切，在国外那些大国中，哪一个做到了？

　　有人说，中国的“动态清零”不如外国的“群体免疫”，因为外国的“群体免疫”看起来确诊病例很多，但相应的抗体也很多，反而有利于后期彻底消灭疫情；中国的“动态清零”只是把疫情压下去了，实际上没有得到抗体免疫，一旦压不住大爆发，后果很严重。这种论断，无数次的病毒变异早就将其打得稀巴烂了，“群体免疫”适用于确定性病毒，一旦人体产生抗体，后面就不会再感染，像天花病毒、水痘病毒、腮腺炎病毒等。可是，新冠肺炎病毒是确定性病毒吗？短短两年时间，从新冠肺炎普通病毒到阿尔法变异病毒，再到贝塔变异病毒、德尔塔变异病毒，再到现在的奥密克戎变异病毒，据说，最近又出现了德尔塔变异病毒，与奥密克戎变异病毒交叉作用的德尔塔克戎变异病毒，那些鼓吹“群体免疫”的已经有无数人多次感染了，美其名曰“从未治愈过”，实则是从未有过“产生抗体就不会再感染”的事实。在这样的事实面前，你还敢说“动态清零”不如“群体免疫”，究竟是眼睛不好，还是良心大大滴坏？

　　客观问题客观看待，中国抗疫不是最好的国家，因为还有像朝鲜这种疫情来了，直接关闭国门，从而几乎没有感染者的国家，这样的国家还不在少数，许多小国到目前为止，累计确诊病例未超过两位数。但我们不能跟这样的国家相比啊！因为中国是世界大国，大国是要有大国担当的，直接关闭国门，于人于己都是非常危险的，所以这些小国的抗疫经验并不适用于中国，也不适用于世界上其他大国。所以，要比较抗疫效果，还得回到客观事实上来，而客观事实是两年多以来，中国的抗疫经验，以及中国的抗疫成效，是世界上相对最理想的。我们用了最低成本把疫情控制在较小范围内，实现了全球经济几乎都在下滑的时候，中国经济还能有所增长，这对于全球抗疫来说，是不容忽视的，是有巨大贡献的！

　　如果说，中国的抗疫经验还有其他国家学不到的地方，那就是中国的公有制医疗体系，以及中华民族几千年来所形成和合精神了。公有制医疗体系使我们能在最短时间内将疫情控制在较小范围内，中国的和合精神则使我们未感染者能够有一份紧迫心里，服从国家安排，该封城的封城，绝不给国家添乱；该带口罩的戴口罩，绝不让病毒从自己这里爆发；该做核酸检测的做核酸检测，绝不放过任何一次失误。我们其实追求的很简单——只有全社会都安定了，自己才能安定；如果社会不能安定，自己肯定也不能安定！这就是中国几千年来所形成和合精神。这种精神往往在中华民族面临重大危难的时候，集中爆发出来。

　　悲哀的是，中国的公有制医疗体系，许多国家没有；中国的和合精神，许多国家也没有。而这两大抗疫法宝，在许多外国人那里，几乎就是一种奢望；而在另一部分外国人那里，这简直是人生桎梏！动辄封城几个月，这是变相监禁啊，没了自由，人生还有什么意义？动辄出门戴口罩，这是变相身体束缚啊，几乎把人打入另类了，更加不可容忍。从去年开始，这种“要自由不要命”的玩法就在西方很多国家风靡一时了，有此神奇的想法，你还指望疫情饶你一命吗？

　　所以说，很多人为了自己的所谓自由，可以置国家命运于不顾，美其名曰“为了自由”，实则造成的后果是所有人都不自由！方方的《武汉日记》把中国抗疫描绘成一幅悲观失望景象，江雪的《长安十日》走的也是方方的老路，只不过地点换成了西安抗疫，就不想想国外一片哀鸿遍野是怎样的景象吗？

　　抗疫过程错综复杂，如果事事都想要个十全十美，那干脆上天堂去见上帝算了，人间不适合你们。在错综复杂的抗疫过程中，如果还有点理性判断，就应该明白，中国抗疫已经做出了相当巨大的努力，不管是从动员上来看，还是从官员处理上来看，抑或是从抗疫的整个模式上来看，反应速度不可谓不快，所取得的成果不可谓不大，虽有局部瑕疵做得依旧不够好，但不能掩盖其全局性的成果。这是最基本的事实，也是基于全球两年多来的疫情做出的判断。

　　因此，我虽然也写过不少中国抗疫有些问题有待完善加强的文章，但在全局性这一点上，事到如今，也不得不为中国抗疫说句公道话了！

　　2022年1月9日星期日

　　【文/轻松笑，本文为作者给红歌会网的原创投稿。】