“智慧”联想为何没搞定央视却忽悠了储殷们?

2022-01-11
作者: 徐明天 来源: 易经实修公众号

  新华社删除联想“智慧山河”的视频宣传片。

  大家才知道根本就不是什么新华社“力挺”联想,就是联想花钱做了一个广告。不只是在新华社的微博视频作了广告,在中国日报的国资小新、参考消息都作了广告。

  新华社别有用心之处是隐去了“联想”是制造和提供者,换上了“来自微博视频号”,给人的感觉是新华社的记者搞的这个视频。

  如果出处注明“联想提供”,大家就没有什么“力挺”联想的想法了。不过就是联想在媒体做了一个广告。

  这就是联想和新华社等的别有用心和混淆是非的不良操作。

  司马南也没看出这是广告,他说是新华社有上点关系的边缘人搞的这么一个东西,不是新华社通稿,不代表新华社。

  张捷也没看出是广告,就讲要把联想和柳传志分开,联想好的地方还是要讲的。

  不过老徐(微信公众号:易经实修)就看出这是联想的广告。在1月7日的《新华社的微博视频阻挡不住对柳八爷的调查》一文中就写道:“而老徐(微信公众号:易经实修)看来,这就是一条广告稿、公关稿。它不是通讯报道。并且做这么一条视频不像司马南站在那里讲讲那么简单,是要花很多精力和财力的,并且是联想提供大量的资料,给予极大的协助。新华社是不可能出这个费用的。要想让新华社的记者搞这么一个视频,并在新华社的渠道发出来,是需要不小的成本和代价的”。

  而且,老徐的观点是新华社也阻挡不住对联想的调查。

  果然,第二天新华社就删稿了。

  老徐掌握的资料不全,不知道参考消息等媒体也发布了这个联想的视频,只看到了新华社的视频。如果知道多家媒体发布,就做实是联想的广告。

  不过,联想的这个广告能在新华社发出,也是要花点功夫的。联想在新华社有很铁的人,并且要搞定有关领导才可能发出,即使是广告也经过几道关卡,也要审批和签字的。联想在这个时候登为么一个广告合适不合适,是要考虑一下的。

  联想“智慧山河”的宣传片最应该播发的是中央电视台,在任何一个频道都可以播发。如果花大成本让中央台做一个专题片,效果更好。

  相信,联想会去公关中央电视台。但电视台就拒绝了,没有搞定。

  这是一个大是大非的问题,不能不考虑。

  新华社的视频播出以后,一大批自媒体狂欢,但新华社一删除,就被 打哑了。其中争议最大的是一个叫储殷的教授。就是他这个帖子被大量传播。

  在新华社删稿后,储殷也立即翻车变惨。

  储殷说他被网暴。

  他发文说:“基本不讨论联想的事情,只是昨天感叹了一下,最后的结果恐怕与网络的民意大相径庭,结果一群人过来骂街。你们真的看懂我说了什么吗?”

  储殷还做了一段视频说:“在这个短视频的时代要毁掉一个人太容易了。我们在键盘上发泄自己最愤怒的情绪,我们对这个人进行全方位的人格谋杀,人格审判,人格否定,让他社会性死亡。可是我们可能只是根据一个30秒,50秒,一分钟,两分钟的视频,这很正义吗?这真的正义吗?在很多 时候,我们没有时间去了解真相,却有足够的情绪去发泄愤怒,这是这个时代最大的癌症。就是人们变得如此急不可待,以致于不愿意去想一想真相到底是什么?怎么不愿意等一等看看真相到底是什么。大家呼啸而来呼啸而去,从一个热点扑向另外一个热点,有的时候真得像追逐鲜血的秃鹫啊,。我们能不能有一点恻隐之心,有一点敬畏之心,有一点耐心,有一点同情,有一点悲悯。因为真的那个30秒里的一个人,我们每一个人都有可能成为那一个人。当我们用键盘对另外一个人进行审判的时候,你要想一想,其实你也许正在为自己的未来写下最可怕的前景,丧钟为谁而鸣,丧钟为所有谁而鸣。拒绝网暴:”

  在没有读到这段文字之前,我只是觉得储殷就是判断错了,谁没有错的时候。可是读这段看起来还有点文学的文字,就到一种酸臭味,让人难当。

  当键盘侠和做视频,是要为你写的说的每一句话负责任的,因此要慎重。

  央视拒绝联想的“智慧山河”广告,是个立场问题,也是一个判断问题。

  新华社播出联想的视频,是个利益问题。

  联想“智慧”能忽悠储殷们,就是他们的判断力不够。也就是水平能力不够。才被 忽悠。

  说错话,被 人家批评,甚至被骂,就要接受。如果去狡辨,去攻击别人,就是人品也差了,太自以为是。

  最后还是看看司马南的坏笑。老徐(微信公众号:老徐徽记)就正在批评司马南在房地产问题上帮大牛人胡说八道,你批评他,他也是种坏笑。

  当网红,就得像司马南这样经得住事,经得起大风大浪。

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

×
赞赏备注
确认赞赏

评论(我来首评..)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章