关于谷爱凌的争议，基本可以捋清楚了

　　最近北京冬奥会激战正酣，中国队勇夺奖牌，为国争光。而其中的谷爱凌更是横空出世，夺得多枚金牌，不仅成为运动明星，更是创纪录般霸屏热搜版。然后对于她的很多事情，比如国籍问题、巨额代言“圈钱”之疑等等，却充满了争议，引发关注。

　　在此，孙锡良老师、老王社长对相关问题作了较为清晰的简明扼要的分析，颇有参考价值，推荐大家看看。

　　孙锡良谈谷爱凌争议问题

　　孙锡良老师在昨日（2月13日）最新文章中谈到关于谷爱凌的争议，很有参考意义。他说：

　　冬奥会期间，有关谷爱凌的事情争论不少，对部分争论点，我个人是这样看的：

　　1，不管事情是怎么发展过来的，她的金牌是记在中国头上，不是记在美国头上。有人认为金牌不重要。既然不重要，干嘛全世界的运动员都在拼？为啥各个体育大国都在争？她为中国体育做了贡献，我从体育层面支持她。

　　2，有人认为谷做广告圈钱太多，中国本土培养的运动员未得到足够重视。这个问题暂时无解，资本社会就是流量社会，流量就是钱，谷身上的特殊性显然更能带来流量，商家自然更愿意找她。不要太在乎，时间久了，热度也会减退。

　　3，有人认为谷仍存美国身份，让她圈钱圈流量不合适。实际结论我不清楚，但谷身上至少有一半中国基因，至少暂时看得到中国国籍。C罗，苍空井，罗纳尔多，贝克汉母是中国人吗？他们不都曾经或正在中国圈钱吗？还有很多外国名星在中国圈钱，他们为中国做过一丁点贡献吗？

　　4，体育比赛，从口头宣传上，我们必须讲要与政治分开。但事实上，国际体育竞赛的每一个毛孔都是政治，都是斗争。美国时刻都在打体育牌，谷爱凌至少没有公开表达对中国不友善的观点，那个陈姓冠军为什么被美国那么重视？除了他有谷一样的天赋之外，美国不就是看中了他对中国的敌意吗？我们不要把一个并不反华的人通过狭隘攻击推向美国怀抱,能统战的要统战，不要撕裂，多一个朋友比多一个敌人好，做不了朋友，至少也不要树敌。

　　5，左边同志胸怀要宽一点，不要联想过度，千万别传种族谣言，不要闹笑话。世界交融更多更广了，个人融合你挡不住，官方主导不可能，不要瞎操心，多关注一下法律走向即可。

　　老王社长谈谷爱凌的国籍争议问题

　　2月10日，司马南先生来微问老王怎么看谷爱凌国藉争议，她有无资格代表中国出战奥运和夺取金牌？

　　老王社长说：

　　谷爱凌2019年向中国政府申请加入中国国籍获得批准，取得中国护照，她就是中国籍，有什么好争议？

　　国际奥委会2019年按其章程程序审查了谷的代表中国参赛资格，认为其中国藉无疑，批准了谷可代表中国参赛。谷當然就可代表中国出战奥运并为中国夺取金牌，一切非奥运组委会官员的人士，有何资格可怀疑谷的中国代表性？闭嘴可也。

　　至于在美国似乎没能查到谷退出美国国藉的纪录，那是美国方面的问题。是美国虽不承认双重国籍，但执行历来并不认真的问题，与中国政府和国际奥委会批准和承认凌的中国藉无关。若美国方面觉得其他人无所谓这次偏要对谷爱凌较真，那么谷爱凌回到美国，美国政府通知她去完成退藉法律手续就了结了。

　　至于为什么美国过去对双重国籍和护照问题并不较真，是因为过去美国国力的强大和国家气度的广大，不太在乎跨藉这事。而川普之后，确是越来越在乎了，这次更对这位谷小姑娘那么恼火，唧唧歪歪，老大不乐意，大家都能明白为什么，就不多说了。

　　至于谷小姑娘在美国退藉的法律手续未完备，对她个人今后是否会确有问题？我看最大的问题无非是个纳税问题。她是中国藉了，她的收入要向中国纳税；但她美国尚未完成退藉又在美国生活，就还需向美国纳税。这对她确会有些处理难处。但这些，她在美国尚属未成年（美国21岁成年），她和她的母亲、律师自会考虑，就不必旁人去代庖担心了。

　　小结

　　天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。

　　谷爱凌代表中国出战是真的出于爱国之心，还是为了个人利益个人前程？背后是否有强大的资本推动？

　　或许都不是很清楚，也不见得多重要了。

　　于她有利，于国有利，而又不违背国法，不涉及原则性问题，那么，很多争议都可以放下。

　　广告代言，商业牟利，任何一个明星都可能存在这样的问题，也是他们的合法所求，不可妄责。

　　只是“谷爱凌”作为一种现象，是否会被精英们资本们用来搞事情，倒是值得警惕的。

　　【文/石观，首发红歌会网】