欧洲金靴:所谓“群体免疫”,就是法西斯式抗疫
第三年了,关于“群体免疫”、“放开躺平”的呼声竟依然不死。
我记得第一次真正大规模在国内鼓吹群体免疫,就是在2020年夏天北京新发地爆发疫情时,当时某些专家和媒体利用民众“怎么武汉刚好,北京又来了”的情绪,大肆散播……
我想提醒一下,就在那一时期,全球实行群体免疫被奉为典型的北欧诸国,其最直接的两个结果就是老年人和索马里移民死亡率超高。
没有任何歉疚地淘汰老年人,这种种族主义正是西方社会根深蒂固的社会问题,也是“躺平理论”最大的心理依靠。
同样很热衷群体免疫的英国当时还推出“评分制”,启动淘汰老年感染者,甚至按照老年人的健康状况把有病史、健身与否等列为评分指标,1-4分之内优先治疗,5分起放弃。
包括法国,“70岁以上感染老人不进行插管治疗”;还有西班牙,“放弃对65岁以上老人的治疗”;还有意大利,“放弃60岁以上老人治疗,把生的希望留给年轻人”……
那个时候美国放任黑人在街头聚众游行,又是否也有这样的思维?
而特朗普确诊没两天就紧急治好,那么人人都是总统吗?
全球新冠爆发,黑人群体的感染率、死亡率都高得恐怖,2020年抵制英超重启的大部分也都是如斯特林、迪尼这样的有色人种球员。
中国呢?看起来中国人抗疫是多么的“笨”、多么的“木讷”:上到耄耋老妪,下到新生婴儿,全数动用财政和医保竭尽全力救治,全部国家掏钱!
这不叫“木讷”,这叫社会主义。
2020年上半年(我国疫情最危急的半年),中国70~79岁的感染病死率8%,80岁以上感染病死率14.8%——已经是举世瞩目的奇迹了。
抗疫的两条路线斗争,不仅反映抗疫水平,这是刻画着政府道德和社会信仰。
群体免疫是绝对绝对没得洗、没得尝试借口的,任何一个国家的民族精神一旦陷入社达,只会走向无底线的资本化、唯利益论。
鼓吹躺平政策,你先摸摸自己口袋里有几个子儿,敢不敢在摆脱规模性救治的情况下去硬刚病毒。
某些专家连续三年聒噪不止的目的,我早就看明白了:将中国强行纳入进“世界主流抗疫局面”即欧美的失控局面中。
这样一来,原本依靠着中医药治疗和高效封闭措施实现了阶段性清零的中国,就会被动得与西方世界“共存亡”,承接西方世界无力抵御病毒的危机转嫁,使我中华绿洲可在一夜之间沦为炼狱(因为我国人口相较于西方,密度太大了)。
仔细阅读某些专家三年来的言论,可以很容易得品味出他们的政治立场和政治调性:他们从来不拿自己自己当「中国人」,而是拿自己当一个「世界公民」。