欧洲金靴：所谓“群体免疫”，就是法西斯式抗疫

　　第三年了，关于“群体免疫”、“放开躺平”的呼声竟依然不死。

　　我记得第一次真正大规模在国内鼓吹群体免疫，就是在2020年夏天北京新发地爆发疫情时，当时某些专家和媒体利用民众“怎么武汉刚好，北京又来了”的情绪，大肆散播……

　　我想提醒一下，就在那一时期，全球实行群体免疫被奉为典型的北欧诸国，其最直接的两个结果就是老年人和索马里移民死亡率超高。

　　没有任何歉疚地淘汰老年人，这种种族主义正是西方社会根深蒂固的社会问题，也是“躺平理论”最大的心理依靠。

　　同样很热衷群体免疫的英国当时还推出“评分制”，启动淘汰老年感染者，甚至按照老年人的健康状况把有病史、健身与否等列为评分指标，1-4分之内优先治疗，5分起放弃。

　　包括法国，“70岁以上感染老人不进行插管治疗”；还有西班牙，“放弃对65岁以上老人的治疗”；还有意大利，“放弃60岁以上老人治疗，把生的希望留给年轻人”……

　　那个时候美国放任黑人在街头聚众游行，又是否也有这样的思维？

　　而特朗普确诊没两天就紧急治好，那么人人都是总统吗？

　　全球新冠爆发，黑人群体的感染率、死亡率都高得恐怖，2020年抵制英超重启的大部分也都是如斯特林、迪尼这样的有色人种球员。

　　中国呢？看起来中国人抗疫是多么的“笨”、多么的“木讷”：上到耄耋老妪，下到新生婴儿，全数动用财政和医保竭尽全力救治，全部国家掏钱！

　　这不叫“木讷”，这叫社会主义。

　　2020年上半年（我国疫情最危急的半年），中国70～79岁的感染病死率8%，80岁以上感染病死率14.8%——已经是举世瞩目的奇迹了。

　　抗疫的两条路线斗争，不仅反映抗疫水平，这是刻画着政府道德和社会信仰。

　　群体免疫是绝对绝对没得洗、没得尝试借口的，任何一个国家的民族精神一旦陷入社达，只会走向无底线的资本化、唯利益论。

　　鼓吹躺平政策，你先摸摸自己口袋里有几个子儿，敢不敢在摆脱规模性救治的情况下去硬刚病毒。

　　某些专家连续三年聒噪不止的目的，我早就看明白了：将中国强行纳入进“世界主流抗疫局面”即欧美的失控局面中。

　　这样一来，原本依靠着中医药治疗和高效封闭措施实现了阶段性清零的中国，就会被动得与西方世界“共存亡”，承接西方世界无力抵御病毒的危机转嫁，使我中华绿洲可在一夜之间沦为炼狱（因为我国人口相较于西方，密度太大了）。

　　仔细阅读某些专家三年来的言论，可以很容易得品味出他们的政治立场和政治调性：他们从来不拿自己自己当「中国人」，而是拿自己当一个「世界公民」。