也谈一类人的“胡锡进化”

　　吉佐同志撰文指出：

　　“目前正在进行的乌克兰战争，令左翼当中的‘挺俄派’陷入了话语和逻辑上的困境，他们的文风也因此失去此前的爽朗和痛快，而变得期期艾艾、前言不搭后语，有点像胡锡进了。”

　　在这里，他非常敏锐地把握住了一种现象。

　　正如我们曾经指出的这类人的方方化——跟方方一样，动不动指责别人“极左”，或“纯左”；胡锡进化，也是这类人的必然命运。

　　因为，他们在思维上，纷纷陷入了唯心主义、教条主义、经验主义、修正主义等等误区。

　　而这种思维误区，又是从哪里来的呢？

　　——是从资产阶级、小资产阶级那里来的。

　　这又是因为，我们无产阶级在今天的现实社会中，处在资产阶级、小资产阶级及其思想意识的汪洋大海般的包围中，马列毛主义还只是小小的一座孤岛。

　　无产阶级，乃至其先进分子、知识分子，都是人不是神，不是在真空中活动，而是在现实的这个资本主导的社会中活动的。

　　自然，就要受到资产阶级、小资产阶级的思维方式，以及他们出于自身利益而兜售的各种错误思想、错误观点的影响。

　　＊＊＊

　　当前，资产阶级思想，有哪些呢？

　　主要是两类：一个自由主义，一个民族主义。

　　关于自由主义的危害，大家都比较清楚了；这里再说说民族主义，虽然已经说了不少了。

　　总有同志认为：马列主义，怎么反对民族主义呢？

　　比如我国抗日战争时期的民族主义，抗美援朝的民族主义，难道也要反对吗？

　　不，决不是的。

　　列宁恰恰讲到，假如说是我国抗日战争中的那种民族主义，即殖民地半殖民地被压迫民族的民族主义，共产党人不但不反对，而且必须加以支持。

　　——因为，这种民族主义，归根到底是被压迫民族中的大多数人，即工农劳苦大众，在外国帝国主义压迫面前，捍卫自己的阶级利益的思想情感表达。

　　同样，社会主义国家保家卫国的民族主义，共产党人甚至应该加以倡导，比如苏俄内战、我国抗美援朝时期的“保卫社会主义祖国”。

　　——因为，这种民族主义，归根到底是流血牺牲站起来了的无产阶级和劳动群众，保卫自己的政权的思想情感表达。

　　但是，民族主义，决不是只有这两者。

　　在帝国主义时代，各国垄断资产阶级，为了攫取超额利润而推行海外侵略扩张，也要鼓吹民族主义，要求为“本民族”——实际上是民族里的一小撮，即大资产阶级自己获取“阳光下的地盘”“战略空间”……等等。

　　这种民族主义，毫无疑问，是极端反动的，不反对它就不是共产党人。

　　所以，列宁指明了“一战”的帝国主义性质，明确规定这样的革命路线：使本国的帝国主义在大战中失败，无产阶级及其革命党利用战争造成的危机、动荡、革命形势，夺取政权，实现社会主义革命。