上海护士去世：“不以任何借口拒收群众就医”只是口号吗？

　　一大早就看到这个让人悲愤的消息，上海一名女护士因突发哮喘后无急诊可收治身亡！

　　事情经过是这样的，2022年3月23日夜里，上海市东方医院南院生殖中心一位护士突发哮喘，本能地就近前往自己生前工作单位东方医院南院急诊救助，因昨夜东方医院南院急诊停诊，这位护士以为是本院职工可以进去求救，保安恪尽职守没让他们进去，然后前往近10公里外昨晚浦东唯一在服务的急诊仁济医院东院救治，因耽误太久病发身亡，终年49岁。

　　这位护士发病后首先想到的是自己所工作的医院去救治，这是人之常情也是对医院的信任，但令人寒心的的是，即使是本院职工，在疫情防控管理下也被医院冷漠地挡在大门之外，让哮喘这个并不是绝症的病，夺去了生命，这是多么悲哀和荒唐的事。而且这样的事居然发生在上海。

　　制度是死的，人是活的。遇到生命危险紧急关头，还有什么比这个紧急呢？都说上海是抗疫优等生，防控可以精准到奶茶店，怎么人命关天的事上反而没人性了呢？

　　有人怪保安：“停诊不代表没有人，停诊只是不新收也也不办出院，但院内医疗正常进行”“保安打个电话问问不行吗？”

　　这意思是保安要是当时把他们放进去说不定就能及时治疗，但医院的硬性规章是一个小小的保安能抵挡的吗？保安也顶着上头的政策压力啊，有网友反问“决定医院能不能开门的人，可不是保安，如果保安敢打电话问，大家还会只骂个小保安么？”“换成领导能死吗？”

　　医院对此事做出了回应，短短的几段字，就将一个年轻生命的逝去如此轻描淡写糊弄过去，“南院急诊部因疫情防控需要，正暂时关闭”、“不幸去世”，真是讽刺啊，这件事到底是“天灾”多一点还是其他原因所致呢？

　　医院的这个规定是否考虑到了像这位护士这样的紧急情况？在生命面前死的规定都不可以灵活变通吗？“程序正义”固然重要，但是医院真的没有要针对这种情况的应急处理方案么？

　　上海市东方医院，也是知名三甲医院。从技术上，他们有能力判断要命的急症，从素质上，也代表了正规大医院的医德医风，然而却交出了这样的答卷，令人无言以对。

　　而这样的事已经不是第一次在上海发生了，一月份的时候，上海一孕妇突发急病就医，在同一医院不同科室测两次核酸（在急诊检测完核酸后到发热门诊，被要求再次检测），等待检测结果过程中流产了，一个小生命就这样因机械执行命令，按流程办事而夭折。

　　疫情防控是为了人民的生命健康，而在医院门前突发疾病的人们，则是一个个无比具体的生命，如果这都能铁石心肠，一遍遍的空喊口号有何用？