上海惊现“活死人”，重症老人高死亡率的谜底或浮出水面

　　如果，没有群众的合理监督和自媒体的奔走相告，或许有些魔幻的事情都不会被披露。

　　我们想象这么一件事，一位尚有生命特征的老人，活生生被送到殡仪馆，如果殡仪馆工作人员不察，也直接当做尸体处理，无论是停放太平间或者是直接推进火炉，活活冻死和活活烧死都是一件非常残忍的事。

　　5月1日下午，网传上海新长征福利院在转运“死亡”老人时，发现老人仍有生命体征。普陀区高度重视，第一时间开展调查，并将老人转运至医院救治，目前老人生命体征平稳。

　　对于上海新长征福利院这种涉嫌草菅人命的事情，引起群众的强烈不满。

　　这里，我们有一些问题。尚有生命特征的老人被拉走，是否符合相关程序？比如通知老人家属。老人是否因为没有子女，所以福利院直接做出死亡决定？福利院是否有直接做出死亡决定的权力？

　　从这里我们或许可以看出，如果没有子孙后代，对于老人而言，不仅得感受老年孤独的落寞，还要遭受生死无人问津的惨剧。

　　无论如何，有后代就是一种保障。不要跟我说那些子孙不孝的特殊性，如果子孙不孝的情况，难道指望以资本为主的福利院会像子孙一样照顾老人？

　　血缘和资本的关系，我相信大多数人都会选择血脉相连的亲情。

　　由于事情的严重性和紧急性，对于这起差点闹出“火烧活人”的悲剧，相关单位迅速问责，上海5名干部全部得到相应的惩罚。

　　对于上海这起骇人听闻的“活死人”现象，不禁令我想起上海疫情当中极高的重症死亡率，还有极高的高龄老人死亡率。

　　我相信大家都很纳闷，为什么从2020年5月17日至2022年4月16日，中国大陆23个月累计新冠死亡4例，上海短短一个月多死亡病例高达四百多例？

　　长春、吉林、沈阳、泉州、深圳等刚刚打赢抗疫战争的重灾区，也没有听说高龄老人病故的新闻，为什么上海高龄老人死亡率占总病故死亡率这么高呢？

　　病毒都是一样的病毒，唯一的区别或许只能从治疗手段去找。

　　2022年4月28日，上海新冠医疗救治组发了一封《关于养老机构试点使用 Paxlovid 药物的通知》，要在养老机构试点使用紧急引进的辉瑞新药Paxlovid。

　　关于辉瑞药物最早在2022年3月16日深夜“零等待”通关进入上海。

　　2022年4月16日，上药集团引进2万盒辉瑞口服药保证上海供应。

　　最可笑的是，上海从世界第一抗疫失败国进口的一盒2300元的辉瑞口服药，辉瑞于当地时间4月29日公布其口服药用于成人暴露后预防效果不佳！！！

　　4月30日，中国外交部军控司官方账号发表不要吃辉瑞paxlovid预防新冠的新闻。

　　这款由世界第一抗疫失败国出口到我国的辉瑞口服药，到底是谁负责引进的？谁负责批准的？谁纳入医保的？又是哪些病人用了这款药物？效果如何，有没有不良副作用？

　　上海高龄重症患者死亡率这么高，到底有没有服用这款药？我们建议上海公布所有病故患者的治疗过程。

　　2022年5月2日，长春市本轮疫情累计确诊约25000例，现有确诊995例，其余全部治愈，0死亡。

　　2022年5月2日，上海市本轮疫情累计确诊54091例，已经死亡454例，且还在增加。而且一律冠上“基础疾病”的报道。

　　难道其他城市的高龄重症患者就没有基础疾病？难道上海高龄重症患者的基础疾病就比较难治吗？还是治疗手段不同？因为辉瑞在上海的布局，以及上海的砖家要求继续引进无效的辉瑞，用意何在？

　　上海的医疗水平肯定是很高的，上海的专家水平肯定是很高的，上海的死亡率为什么也这么高，唯一的不同只能是治疗手段的不同，也就是上海到底用了什么样的治疗方式，这种方式是对还是错，为什么死亡率这么高？

　　其中，哪些病人使用了辉瑞口服药？病故患者有多少人使用辉瑞口服药？

　　只有公布这些详细治疗方案，上海重症高死亡率的谜底或许就能浮出水面。