收购推特的马斯克，是法西斯还是救世主？
最近，关于马斯克收购推特的事情，在全球网络引起了不小的讨论，如果说国内网友对此大多数都是看热闹的态度的话，美国网友对于这件事情，不仅表达了激烈的情绪，而且在这个问题上面，态度十分两极分化，支持和反对的声音都相当极化。
而随着这两天，马斯克表示，推特之前对于特朗普的封禁是不合理，会解封特朗普的账号，美国网友讨论这个事情的情绪，也变得更加激动。而如果纵观这件事，我们可以发现很多戏剧性的地方。
从商业上来说，这个收购是很合理的，其一是马斯克需要在舆论上面获得更多支持，马斯克的公司，大多数都没有比较大的公共关系部门，很多的对外宣传都是靠马斯克自己的推特进行的，这样的一套玩法，不得不说确实有很好的效果，很多次马斯克的一条推特，都很好的拉动了特斯拉的股价，如果能控制推特，对于马斯克的各个公司，都能有不小的支持。
其二是，推特现在经营情况并不是很好，所以购买的价格并不算高，马斯克相信，推特的营收有很大的提升空间，在和银行与金融机构的交流之中，他也做出了承诺，并且提出了一些可能的措施来提高推特的营收，比如说推出订阅制什么的，如果这些措施能改善推特的营收，那么这笔收购是有很大利润空间的。
而从手法来说，马斯克收购推特，这是一个在美国市场规则之下十分正常的商业举措。马斯克本人出了一部分资金，用特斯拉的股票作为抵押，向银行和其他金融机构筹措了另外一部分资金，并且向这些机构做出了商业上的承诺，整件事情十分合乎美国法律，是十分典型的收购案例。而四百多亿美元的收购金额，虽然绝对是个巨大的数字，不过这几年也有一些比这个还大的商业收购。这次收购之所以受到了巨大的关注，很大程度是美国社会分裂的表现形式之一。
在特朗普胜选之后，美国人民普遍的形成了一个共识，那就是社交媒体是一个战场，而推特作为一个政治内容相对较多的主流平台，又是特朗普曾经的主战场，显然是关注的焦点。而马斯克最近一段时间的言论，也是争议不断，比如说批评民主党部分议员的富豪税政策，对拜登在电动车相关宣传里边不提特斯拉表示不满，而特斯拉工厂又卷入了种族歧视和lgbt歧视的诉讼之中。
所以马斯克收购特斯拉的事情，一下子被民主党支持者理解成了“种族主义者反攻倒算”，而在共和党支持者里边，这件事情则变成了“爱国资本家捍卫美利坚言论自由”，而随着马斯克宣布要解封特朗普，美国网友的情绪变得十分激动，甚至有极少数人口嗨，要去砸街上特斯拉的车玻璃，来抵制马斯克。而这些商业之外的东西，显然也是很重要的。
