由莫言先生的“大风”论，想起毛教员的“风”论

　　最近，听闻莫言先生的“大风”论，第一感觉是很抽象，很空洞，犹如应景作文。仔细一看，差不了太多：莫言先生那个给年轻人的暖心小视频我是看不下去的，看到一半——嗯，大概一半不到吧，手指就自动把它划走了。

　　有人说，莫言先生这不过是名人煲的心灵鸡汤，因此似乎高级了点儿，也能得到无脑粉的一通狂赞，以及情怀党毫无理由的刷屏——假如我或者别的什么小人物来絮絮叨叨的讲这一通，怕是无人理睬，在当今这个浮躁的社交媒体世界根本掀不起任何涟漪。

​

　　有人说，莫言先生作为一个以“批判”为自我使命的文学家，在毒打当今年轻人的资本面前，完全失去了批判性，竟跟挂着“官”字号的胡锡进一样煲起这种心灵鸡汤来了，——这实在是所谓“批判文学家”的退化。

　　我倒觉得，说“退化”，是美化、洗白了莫言先生；在我所知，莫言先生的所谓“批判”锋芒，是从来没有指向作为一个阶级整体的资本家的，可能只有若干零碎的、肤浅的反官僚主义意义。

　　去年莫言先生下凡到公众号，我把他批了一下，当时旧号粉丝多一些，里面就有人说我肯定没有看过莫言先生的作品，也敢妄议“大师”，实在不像话！我说老实话，我不但看过，而且老早就看过（高中时代），只是后来再也没有翻过，对小说的具体情节也记不起来了。

​

　　丑话说在前面，我对莫言先生历来是缺乏好感的，或者说并不“捧”他。高中时候不知怎的，突然掀起一股看莫言小说的潮流，——可能是因为当时距他获得诺贝尔奖不久吧。当时我们从学校图书馆借阅莫言先生的小说，那套莫言作品集还是我们老校长捐赠的。我们老校长是个好共产党员，好领导，他没有多少官僚架子，能够跟学生、教职员工打成一片，有原则性，也有人情味。但是，我敢打包票：他老人家肯定没有读过莫言的小说，甚至也不曾稍微了解其小说的情节。只是“诺贝尔奖”这块金字招牌实在太管用，弄得像莫言先生的公众号一样，他说什么都有人看、有人追捧，他的作品也是如此。

　　老实交代一下，我在高中时代的思想还是偏自由化的。毕竟那个年代，当时的舆论氛围下，我感觉，不少人都觉得“美国的今天就是我们的明天”，什么“自由民主”，当时不搞，五十年以后还是要搞的。那会儿觉得，毕竟人家是“发达国家”，我们是“发展中国家”——“发展中国家”，不就是要“发展”到“发达国家”去么，有什么错？

​

　　但是，即使在这种思想背景下，我也感觉到，莫言先生的作品，解构、抹黑、否定毛主席共产党领导的中国革命史，解构社会主义新中国合法性的动机或“私货”，还是很明显的。可能因为我历来对历史、政治比较感兴趣，比较敏感，我没有从“纯文学”的角度看待莫言的小说。只不过那时候我对自由派文人还是很“宽容”的，因此虽然看破了他的用心，还是觉得无可厚非；但也始终没有对莫言作品留下强烈的印象。