美国垂死挣扎的过程里，一定会用尽各种肮脏生物手段将全世界拖下水

　　这几个月我一直在盯着国内各种平台上面的舆论动态和热点话题的热度。

　　如果说有什么事让我印象非常深刻，那就是在上海疫情爆发之前，以及爆发之后，国内的各大互联网平台，特别是资乎或者微博，猛一下多出了比以往数量要翻好几倍的所谓要放弃当下防疫政策，要“跟病毒共存”的声音。

　　所谓的共存派，之前一直在中国的互联网平台上有零零星星的声音，但是这一次在极短的时间内能如此集中地爆发出如此巨大的数量，以及对整体舆论产生的巨大影响是让我非常惊讶的。

　　中国有333个地级行政区划，包含了293个地级市、7个地区、30个自治州、3个盟，有2844个县级区划，其中市辖区963个，县级市375个，县1335个，自治县117个，旗49个，自治旗3个，特区1个，林区1个。

　　在疫情爆发之后，虽然有好几个大城市被各种层出不穷的变异新冠病毒变种袭击过，但是对于绝大部分的中国城市而言，自武汉的疫情清零之后，由于动态清零政策的执行，其实大多数地区的人们已经处在一个相对正常的状态里。

　　对于那些没有本土疫情的地方而言，很多地方其实除了进出公共场合要佩戴口罩，时不时查验核酸码之外，基本上已经做到了影响的最小化。

　　我在过去的两年里跑了很多地方，从南到北，从东到西，至少在这一轮上海疫情爆发之前，对于大部分地方来说，该吃饭吃饭，该娱乐娱乐。

　　我相信对于十几亿中国人来说，支持当下清零政策的人，绝对是占了人口比例中的绝大多数。

　　但是我们一旦回过头去看各种网络平台上面的声音，你会发现，在上海疫情爆发之后到各大平台大规模实施显示IP地址来源归属地之前，网上关于清零和共存声音的比率，与现实生活中人群的比例是完全不对等的。

　　如果光看互联网上的舆论，会似乎有种80%的中国人都活在水深火热中撑不住了，中国必须按照某些人说的那样“共存”才行。

　　那问题就来了，为什么在全国总人口中所占比例并不高的这一小撮人，能用这么小的数量制造出跟人数完全不成比例的舆论声音呢？

　　背后最主要的原因是境外的网络战部队，特别是美国和台湾的心理战部队在那段时间疯狂加大了对中国舆论场的渗透和影响。

　　不仅裹挟，而且利用技术的力量放大了一小部分人本该是非主流的声音，试图利用上海疫情的原因制造出一大批所谓的“民意”，以操控和影响中国的动态清零政策。

　　随着上海“动态清零”政策的越加严格执行，以及台湾省自身逐步爆发疫情，之前那些要求“与病毒共存”的声音，在这一阵猛地又消停了下去。