吴铭：盛名之下，其实难符

　　前几天，清华大学的战略研究所所长阎学通先生，接受了风凰卫视吴晓莉的专访，并发了通稿，名曰《俄乌冲突谁是最大赢家》，很多很多媒体都转发。

　　我当年读书时，我的学院曾经邀请阎学通给我们做过报告。我当时听了，还觉得不错。时隔二十年，再看阎先生今天关于乌克兰战争的认识，觉得，天下人都在进步，只有阎先生在原地踏步，所以，阎先生的观点，我觉得是刻舟求剑了。

　　比如，这场战争，分明是美俄之间的战争，是俄罗斯对美国代理人乌克兰的买办资本势力泽连斯基集团的战争，称俄乌战争，也不是不可以，但是，要注意把美当作当事一方，而不能忽视美国的关键角色。如果连当事方都搞不清楚，那么，对这场的认识就浅薄得让人无法容忍了。

　　比如，阎先生说，“我没预料到俄罗斯会决定进行这场战争，俄罗斯进行这场战争付出巨大的代价，得不偿失。”

　　我就觉得很奇怪，阎先生您是研究国际关系的大专家，怎么可能没有预料到俄罗斯会进行这场战争？你没有预料到，说明你对国际形势的变幻，严重缺乏敏感性，你的预见性太差了。我觉得，采访到此，就可以结束了，吴晓莉女士也应该顾及一下阎先生的面子，不必发布这个采访纪录片。因为这样的采访，在我看来，只能让阎先生难堪。

　　也可能，阎先生觉得普京总统并不高明，根本不应该发动这种在阎先生看来让俄罗斯“得不偿失”的战争，所以，作为一个非常聪明的人，阎先生站在普京的角度想问题，自然觉得普京不会发动这场战争。

　　但愿阎先生真的比普京聪明。

　　但阎先生又说，“我们研究国际关系是要研究人、研究决策者，因为所有的国家行为是由决策者决定。”阎先生您没有预料到普京会发动这场战争，那只能说明你对普京这个人物、其决策风格的研究认识，太肤浅了，还不足以准确预判普京的决策。我认为，你应该反思一下，为什么没有准确预判普京的决策。

　　后面，阎学通先生又说，“俄罗斯现在的GDP已经小于加拿大和韩国了。俄罗斯的财长前段时间预测俄罗斯GDP今年要负增长10%，世界银行预测是负增长11%，一个拥有西班牙经济实力的国家能具有全球性的挑战能力吗？不可能。这场战争使俄罗斯将来再想对世界有全球性的影响已经很困难了。”

　　这话说得有些超出阎先生自己的知识水平和理解能力了，出现了前后矛盾。比如，前面阎先生说，没有预料到普京会发动这场战争，这里，阎先生又预测说，“这场战争使俄罗斯将来再想对世界有全球性的影响已经很困难了”，前面根本没有预料到普京会发动这场战争，后面又预料俄罗斯很难有全球性影响，你敢肯定你的预判是正确的？刚刚错判普京的战争决心，难道阎先生你对你的预判能力没有一点怀疑吗？我是很怀疑的。