阿根廷左翼关于乌克兰战争的辩论

　　激流按：对俄乌战争应采取何种立场，在阿根廷左翼之间及“工人左翼阵线”内部都产生了分歧。本文作者认为，当前战争背景的核心要素是半殖民国家乌克兰遭到俄罗斯军事强权的侵略，俄乌之战不同于“一战”的地方在于，列强之间的冲突确实存在扩大的趋势，但还没有成为现实，社会主义者应该为阻止它成为现实而战。应呼吁俄罗斯撤军，同时反对北约东扩、反对德国等帝国主义国家重整军备。乌克兰人民争取民族自决的斗争与社会主义者的奋斗目标密切相关。面对一个只会带来更多战争、苦难和地球毁灭的体系，有必要 “紧急刹车”来终结资本主义的野蛮行为。作者是托洛茨基主义者，观点供参考，我们赞成这种直面争议的态度。

　　当前乌克兰的战争，已经在资本主义从2008年大衰退以来的更大危机中，开启了军国主义的新篇章。国际左翼就乌克兰问题应该采取哪种对策，产生了分岐。本文是阿根廷左翼关于正在进行的战争以及革命者应该实行的政策所展开的必要讨论。

　　战争再次降临欧洲地区。

　　2月24日，普京发动对乌克兰的入侵，已经造成100多万人流离失所。美国和许多欧洲国家业已允诺不断提供军火给乌克兰，并且对俄罗斯实施严厉的制裁。从2014年的乌克兰和2020年伊朗的例子，我们可以看到，更大范围的军事冲突已经加剧的趋势。

　　柏林墙倒塌之后，在美帝国主义俨然世界警察，横行科索沃、伊拉克、阿富汗、利比亚、叙利亚等地，不容置疑的统治下，出现了民族国家（nation-state）和“古典”战争（classic wars）已经终结的说法。

　　其实他们错了。战争贩子和资本主义仍旧是血亲兄弟。

　　目前，除了2008年的经济危机，全球的反抗浪潮，以及环境危机（新冠疫情即因此而出）之外，我们还可以加上：军国主义已经升上新的高度、资本主义复辟阶段的衰落、帝国主义时代出现更深层的危机以及战争与革命被重新激活的趋势。

　　在这种复杂的情况下，随着乌克兰战争的爆发，出现了两种主要趋势。一方面，国际上大多数的中左翼人士，屈从于西方媒体推动的大量洗脑宣传，他们试图利用对普京入侵乌克兰的大规模否定，凸显北约是和平民主的捍卫者。（北约成立于1949年，在冷战的背景下为反对苏联而创建，它是美国支配全球的主要支柱，有进行帝国主义干涉的历史）。这与德国等帝国主义列强的重整军备以及北约东扩的努力齐头并进，自1999年迄今，北约增加了14个成员国。

　　另一个趋势是：在比较小规模的范围内，由某些共产党、查维斯主义者（chavismo），以及遍及全球的民粹派（populist current）推动的宣传。他们试图把普京——以及与中国的集团——说成帝国主义的某种替代方案，把入侵乌克兰说成是对抗北约的必要民族防御。