初步定位了河南储户红码事件的责任单位

　　声明：本文系根据公开信源和专业知识，对河南储户红码事件进行的技术分析，尽管合乎逻辑，也有数据支撑，但仍不代表确定性结论，仅作为舆论监督的补充。

　　当河南12345说「河南储户被赋红码」可能是大数据的问题时，我就觉得不对，这个借口是把老百姓当傻子忽悠。现在的大数据更多进行风险识别和预警，完全不能取代人工操作。

　　疫情管理系统可以给满足某些条件的居民批量赋黄码，例如3月21日从外地来郑州的旅客，一律赋黄码，这个逻辑，工程师是可以写出来的，也可以采用导入表的方式更新健康码信息。但是想批量赋红码，那就必须满足相关约束了。

　　按照2021年8月发布的《河南省健康码赋码规则[1]》，赋红码只有「境外来豫人员」、「阳性或密接」、「集中医学隔离」、「出院后居家观察」四种情况，而且需要在系统中录入赋红码原因。

扫场所码后变成红码。受访者供图

　　所以我们看见记者的报道中，储户都纷纷反映自己被赋红码的原因是「境外来豫人员」，因为其他三种情况，都是需要疾控中心确定的，只有境外来豫人员这个选项，是外来人员需要向所在社区报备的。

　　大家有没有觉得看到一点线索了？但是这个证据链还不够。

　　谁赋的红码？

　　在《河南省健康码赋码规则》的第六条提到，如果是被大数据识别的时空伴随人员、重点区域驻留人员、中高风险区人员，会被认为风险较高，但是他们会接到提醒短信。

　　而我看了这么多对储户的采访，没人提到收到过提醒短信，而是直接红码，这就说明红码储户不是「互联网+监管平台」识别出来的风险人员，基本上排除了省里的责任，初步判定是郑州市某些部门进行赋红码操作的。

　　记者对河南省厅的采访也证明了我的判断（来源：哪个部门给储户赋“红码”？河南省卫健委、省市大数据局回应_河南卫健委调查储户被赋红码_防控_疫情[2]）

　　赋红码的范围是？

　　请大家看下图，某村镇银行的储户说，卡里只有两毛钱，但是也被赋了红码。这个关键信息说明，赋红码的一部分数据底表是储户名单。（来源：“卡里就两毛钱，健康码红了3天”|河南省_新浪财经_新浪网[3]）

　　在报道《河南“被红码”事件始末：此举被指违法 多方回应“不清楚”情况_郑州_储户_艾女士[4]》还提到，有储户自驾或高铁到郑州的，在高速口/高铁站扫码后，健康码直接变红，这就说明赋红码的单位或个人，已经提前给这些人以身份证号为主键，赋了红码。

　　根据这个报道，一位家住北京的储户，因为在出发郑州几天前，扫描微信群里的郑州火车站登记二维码，登记了防疫信息，随后显示为“红码”，赋码原因也为“入境人员”。