壬岷｜两地新政：对集中隔离场所实行收费管理，诸多担忧需释疑！

　　近日，云南镇雄县和重庆长寿区颁发了防疫新政，要开始对集中隔离实行收费管理。

　　云南镇雄县的收费标准在每人每天100-150元左右，不同隔离点依据条件收费标准有所区别；重庆长寿区则要贵不少，如某公租房隔离点需300元每人每天，其中含60元每人每天的餐费。

　　这两个新政出来，很快便引发大量关注。对集中隔离收费，网友们纷纷表示不理解和担忧，毕竟多少人辛苦工作一天也挣不到300元，这可真是好“生意”。

　　不过，我们还是要注意这里面的细节。

　　先看云南镇雄县的这条新政。

　　云南镇雄县新冠防疫指挥部发文表示，从2022年9月21日零时起，镇雄决定对所有新入住集中隔离场所人员实行收费管理。

　　收费标准：阳光留观点等，按每人每天100元收取隔离期间生活服务费用；斯威特宾馆等城区集中隔离场所，按每人每天150元收取；其余各乡镇集中隔离场所，按每人每天不超过150元收取。

　　所有被隔离人员在入住隔离场所时，要按标准现场一次性支付费用，收费方须及时规范开具发票。如果隔离人员不配合，将交由公安部门处理。

　　再看重庆市长寿区的。

　　重庆长寿区是9月21日发布的关于新冠防控集中隔离场所收费管理的通告。

　　收费标准显示，晏家二期公租房隔离点需300元每人每天，其中包括60元每人每天的餐费；隔离酒店则按征用酒店协议的客房价格进行收取，餐费也是按60元每人每天收取。

　　从2022年9月21日零时起开始实施，入住时由所在隔离点（酒店）一次性进行预收，解除隔离时进行统一结算。

　　收费对象是在长寿区集中隔离场所隔离管控的人员。

　　再看费用减免对象，包括：有当地户口的居民；在当地工作并交纳社保的人员；在当地有房的或实际居住并能提供居住证明的人员；医生、学生；上级发布政策要求新排查某地区时，已在当地且需要集中隔离的人员；其他经认定可实行费用减免的人员。

　　当然，以上，都需要提供相关证明材料，并经核查属实后，方可减免。

　　最后也强调了一下，拒不支付或以虚假资料骗取减免的，会依法追究相关责任。

　　仅从云南镇雄县和重庆长寿区这两份通告上来看，我们并不清楚是否无论什么原因被拉去集中隔离都要收费了？这就需要两地给出具体的解释了。

　　不过相比于云南镇雄县更为简单的通告，重庆长寿区的又具体一点，里面有一项“费用减免对象”说明。从这个“费用减免对象”来分析，往好的方面去想，是不是可以认为：这个隔离收费的政策，类似于一个劝返政策，也就是说，外地人最好是别来我这。

　　目前各地集中隔离是否收费普遍区分两类情况：

　　一类是地方防疫部门组织的统一集中隔离，一般来讲都是免费的。这种对象一般包括流行病学调查中发现的需要医学观察的密接、次密接人员，需要医学留观的转阴康复者，被整片区域转运集中隔离的群众以及支援抗疫的医护人员、后勤保障人员等。

　　还有一类是自身原因导致的集中隔离，普遍是需要自费的。这一类一般分这几种情况：境外入境人员；从异地中高风险地区到低风险地区需要集中隔离的人员；违反防疫规定、瞒报、谎报人员等。

　　云南省镇雄县属于昭通市，是一个革命老区，位于云南省东北部，为云南、贵州、四川三省交界处，总人口171万，是云南省第一人口大县。通过疫*情查询可以发现，目前当地没有疫*情，且显示167天无本土新增。

　　此外，昭通市对进入昭通市人员的规定就包括：近14天内有国内高风险地区旅居史及云南健康码为红码的人员，要做好14天集中隔离医学观察。

　　故，临近国庆长假，镇雄县发布这样一个防疫新政或许就是想要劝外地人别来这，毕竟本身经济欠发达，一旦发生疫*情，因为流调能力薄弱，大概率无法低成本控制疫*情，所以还不如外紧一点，严防“输入”。

　　但就怕这是我们“一厢情愿”的美好推测。

　　而且，重庆长寿区和镇雄县又有差别，这里不算是经济欠发达地区。此外，重庆长寿区集中隔离收费规定中虽然有“费用减免对象”，但很多在重庆打工的外地人显然并不具备那些条件，这种也是区别于前面所说的“外地人”的，推测中他们想防的“外地人”主要指去旅游的以及去出差的。还有网友提出此“费用减免”不一定是指“免费”，可能只是部分减免。

　　大家最担忧害怕的还是：不区分任何情况，对所有的集中隔离无差别地实施收费；以及有这两个地方开了头，后面其他地方会不会纷纷效仿？如若这样，群众该怎么办；还有资本逐利的问题，这样会不会使得集中隔离频率增加？等等…

　　群众有这些担忧十分正常，毕竟现在出现过度防疫、层层加码现象的地方很多。

　　所以，我们迫切希望两地有关部门能够尽快出来释疑，或“纠偏”。

　　【文/壬岷，红歌会网专栏作者。本文原载于公众号“人民健康论坛”，授权红歌会网发布】