风留痕：不用中国出手，美国也要面对霸权体系断链危机
近年来，中国被美国视为霸权的最大挑战者，不断对华发起战略打压行动。然而，不用中国出手，美国依然要面对霸权体系的断链危机。若中国强烈出手反制，美国霸权体系崩溃就会加速。
当今世界正处于百年未有之大变局，中国在发展自身的同时，自然也要进行积极的战略布局，以适应世界变革的方向，抢占世界变局中的战略优势地位。
由于中国实力和影响力快速提升，使美国感受到了战略压力。从奥巴马时代的利益攸关者，到拜登这就变成了最有意愿和最有能力的美国秩序挑战者。中国也就成了美国的头号“对手”。一方面要筑固美国霸权体系，一方面要遏制中国复兴崛起进程，脱离接触成了美国的战略目标或手段。
美国的战略是永久性独霸世界，自然就需要引导世界变革按照美国设定的路线发展。而这就需要制定一个符合美国利益最大化的国际规则体系，也就是打造一个美国单极霸权世界秩序。不仅侵犯了中国的利益，同时也侵犯了世界各国的利益。
也就意味着，不仅中国不接受美国霸权，绝大多数国家也同样的不接受美国霸权或美国优先原则。即使美国的欧洲盟友也反对美国的单边主义霸权路线，更主张建立多极世界格局。
因此，要永久性的独霸世界，不仅要摆平中国，还要征服世界，也就意味着美国要四面树敌。
尽管在应对俄乌冲突问题上美欧利益更趋一致，但毕竟欧洲是最直接的受害者。而目前欧洲的各种危机交织在一起，已经有些挺不住了。在对俄战略问题上，美欧的分歧实际上已经开始扩大。随着欧洲危机加剧，随着俄乌冲突外溢风险的增加，美欧的分歧还会扩大。
不仅在对俄问题上美欧分歧矛盾有可能分歧矛盾加剧，欧洲的独立自主也将增强。在对华战略问题上，美欧之间也难以达成统一。正如拜登所说的那样，与盟友合作美国才更强大。不能完全合作，美国独霸世界的能力就自动被削弱。
而目前美俄之间的代理人战争接近白热化，这对美国是一个极大的牵制。而俄打响对俄特别军事行动的第一枪起，就决定了世界秩序和欧洲安全秩序已经发生了重大的改变，这对美国相当不利，至少要面对欧洲安全秩序的重建问题。这就很难完全以美国的意志为转移了。
而在俄乌冲突问题上非西方国家不顾美国的威逼利诱选择坚定的中立立场，就已经是美国霸权被严重削弱的表现。
如今，不仅是中俄这两个世界大国与美国硬杠，朝鲜也开始与美国硬杠。自拜登上台以来，朝鲜进行了数十次导弹发射试验，甚至还有先进的导弹试验。近来，更是连续七次发射导弹回敬美国。
尽管美国想利用朝鲜导弹危机来整合美日韩三国军事同盟一体化，但一是日韩的积怨和矛盾太深，二是韩国也不敢过于招惹朝鲜，三是中国因素。这决定了难以实现拜登的战略目标。
相反，美国还得分出精力来应对朝鲜这一波导弹危机。对于朝鲜，拜登是硬硬不起来，软也软不下去。可以说是如鲠在喉。
其实，目前最令拜登头痛的是与沙特联盟的关系问题。近来，因为能源减产问题，美国与沙特的关系更加不睦，甚至有可能走向对抗危机。
拜登上台后就直接面对着能源价格高涨问题。而压低能源价格，被视为解决通胀危机的一个重要的因素。
为此，拜登开始大量释放战略储备。同时也呼吁产油国增加产能。可是沙特领导的海合会不但不配合，反而在关键时候宣布减产。这等于是与美国对着干。
重要的是，减产也好，涨价也罢，都等于是直接或间接帮助俄罗斯。这使得美国西方对俄的严厉制裁作用大打折扣。
拜登一个劲呼吁增产并释放战略储备，而沙特却逆着来鼓动产油国减产提价。这令美国人是非常不爽。美国会议员放言要对此给予严厉的报复打击。
尽管拜登只是表达了失望之情，布林肯的最新表态是：为再次确保我们在市场上有足够的能源供应以满足需求，白宫官员在昨天列出了美方正在考虑的一些额外步骤、工具等。“至于未来的关系，我们正在审查一些相应选项。我们正在与国会密切协商。”
这实际上也是一种威胁的口吻，表明了拜登有可能对沙特采取报复措施。可是，尽管沙特算不上世界大国，却是中东的领袖国家。特别是对OPEC与OPEC+有着重要的影响力。
这边美国方面正在威胁要报复，那边沙特外交国务大臣朱拜尔表示，减产是为了维护产油国的利益，并非有意损害美国利益，还声称沙特有自己的价值观。言外之意不需要美国指手画脚。
更有意思的是，沙特方面立即宣布对美国出口的油价提高，对亚洲维持不变，对欧洲则是降价出售。
虽然对美国涨价幅度不大，但作用不大侮辱性却非常之强。对欧洲降价的用意可能如下。
一方面是欧洲闹油荒，此举可能意在释放对欧洲的善意。也就是说沙特对西方世界是有选择性处理关系，这实际上就是在打美国的脸。毕竟欧洲一直是能源需求大户，毕竟欧洲与中东地区的经济合作更紧密。
另一方面，或许是看低了欧洲经济。目前欧洲经济承压严重，前景不妙。未来可能对能源需求大大降低。此时降价即表示出善意，也是要拉住欧洲这个大客户的意思。
还有就是，对欧洲降价，很可能是有意与美国进行市场竞争。对俄制裁给欧洲能源制造了巨大的能源市场缺口。而美国在逼迫欧洲断绝对俄能源依赖的同时，却想增强欧洲对美加的能源依赖，实际上也有通过能源来控制欧洲的意图。沙特联盟降价向欧洲出口，显然是起到了与美国竞争市场的作用。也就是在拆美国的台。
其实，美沙关系不睦并非一日之寒，也并非完全在于能源问题上的矛盾。
美国法官曾经因沙特政府与9-11恐袭事件人员有联系而判赔偿。更因为卡舒吉案直接指责沙特王储。拜登上台后更是在此事上对沙特说三道四不说，还竟然骂沙特王国是“贱民”。
更重要的是，在阿富汗撤军和对中东战略调整问题上，美国与沙特之间的矛盾加深。
拜登一上台，就不顾一切宣布从阿富汗大撤军。这种不顾伊斯兰人死活的做法令中东国家大为不满，而停止向与也门反政府武装开战的沙特联军提供武器支持，并且开始从中东撤军，进行所谓的中东战略重新评估和调整，显然也是不顾沙特等中东盟友的利益。
还有就是拜登一上台就宣布重返伊核协议。当初奥巴马签署伊核协议的时候，就令沙特等国家强烈不满。特朗普果断退出，一定程度上缓和了双方的分歧、矛盾。拜登又要重返伊核协议，显然是不顾沙特联盟的利益。
这一系列矛盾堆积在一起，就使美国与沙特联盟的关系出现了重大的裂痕。
沙特是伊斯兰国家的领袖国家，对中东的政治影响力巨大。美国得罪了沙特，也就等于是得罪了大半个伊斯兰世界。
在拜登弱化了中东战略之后，目前的中东正在建立一个“去美国化”的新力量平衡。
沙特联盟国家正在与以色列积极发展关系。而沙特阿联酋也同时在与过去的死敌伊朗开启了接触沟通模式。沙特联盟，伊朗叙利亚轴心，以色列，这三方势力正在建立一个新的三角平衡。重要的是这个平衡中少了美国的影子。
不仅沙特与拜登政府有矛盾，弱化中东战略的做法，特别是重返伊核协议，也严重危害到以色列的利益。
虽然目前世界上正在积极推动气候合作，也就是意在弱化对石油能源的依赖，可短时间之内石油依然是第一大能源。中东能源重地的地位是不可替代的。特别是对俄制裁严重的破坏了能源市场的情况之下，中东能源重地的作用更突出。
美沙或美国与产油国的分歧矛盾加深，甚至是有可能起冲突，这意味着本就弱化了的石油美元进一步弱化。这对美元霸权地位将形成巨大的冲击。
目前，中国与伊朗、委内瑞拉这两个石油大国已经开始用人民币结算。中国与海湾国家的能源交易中人民币的使用量也在增加。中俄交易也在去美元化。而欧洲也同样在努力增加欧元结算。
如果美国人忍不住了要报复沙特联盟国家，石油美元消失的可能更快。这等于是动摇了美国霸权的支柱。这对美国长远战略的影响更大。
目前沙特已经开始与美国硬怼，就看拜登敢不敢向沙特发难了。可不发难本身就是默认美国霸权的流失。美沙关系这个度很难把控。
尽管印太是美国的战略重点，可中东这个连接亚欧大陆枢纽的特殊地理位置决定了是美国霸权体系的重要一环。能源战略又关系到美元霸权。这对美国来说太过重要。
一旦美国与中东国家的关系继续破裂，甚至形成报复与反报复之势，就意味着美国全球霸权体系断链。不解决或不控制住中东局势，美国就难以在印太集中力量发全力。或者说中东对美国始终是一个战略牵制作用。而牵制在中东，就等于是直接减弱了中国的战略压力。
总之，不用中国出手，四处制造麻烦的美国本身就处处受制。中东已经明显的战略转向，沙特已经不再完全依赖美国的保护。美国与沙特之间的关系修复恐怕更难。这关系到美元霸权和美国全球战略链条的完整性。而俄乌冲突的牵制，以及朝鲜半岛局势的不确定性，也使美国难以维护全球霸权体系的完整性。再加上美欧分裂的加剧。美国要修复破损了的霸权体系真的很难，更不用说要建立新的霸权体系了。
