为什么世界绝大多数国家选择“躺平”，中国仍然坚持动态清零？

　　《人民日报》近日发表文章，告诉大家“动态清零”可持续而且必须坚持。同时，新华社也发表“新华时评”，标题是“增加定力耐力，疫情防控绝不能‘躺平’”。两大官媒同时发声“一锤定音”，给将来的疫情防控指明了方向：中国仍然要坚持“动态清零”政策，不会选择和西方国家一样“躺平”。

　　为什么世界上绝大多数国家选择“躺平”式与病毒共存，而中国坚持不与国际接轨，而走自己的“动态清零”道路呢？

　　西方国家的“躺平”式抗疫是被动的，“与病毒共存”并不是科学决策，而是无奈的选择。在资本主义制度的管理下，西方国家的政府无法象中国一样要求全体国民戴口罩，无法实行有效封控，无法实行全民核酸检查，既没有那个能力，也不舍得花费那个财力。而西方国家的人民长期接受资本主义制度管理，也没有中国人民防控疫情的那种高度自觉性。因此，世界抗疫分成了两大阵营，一是中国式的主动、科学防控；二是西方式的被动、躺平防控。中国疫情防控固然举步维艰，但再困难也好过西方国家在病毒面前举手投降。

　　西方国家“躺平”式防疫造成的糟糕结果，让中国引为以戒。以美国为例，截止目前官方报告的数字，因为感染新冠病毒造成的死亡病例已超过108万，如果中国和美国一样，死亡的病例会是多少？估计至少得达到五百万。而且，美国的这个数字还不包括隐瞒的数字，真实的死亡数字不知有多少。我们的邻国印度，疫情最严重时，火葬厂都无法正常工作了，在大街上烧化死尸的惨剧触目惊心。外国已有前车之鉴，我国为什么还要步其后尘呢？主张“躺平”的人，不是缺心眼就是居心叵测。

　　世界卫生组织一再发出疫情警告，那种疫情已经结束的声音是“掩耳盗铃”。新冠疫情结束了吗？当然没有。只不过很多西方国家出于各自的目的，掩盖了疫情正在爆发的事实，目前奥密克戎的最新变异毒株BF.7正在全球传播，世卫组织警示有可能发展成全球主流病毒变种。这种病毒更厉害，传播性快，隐匿性强，如果中国选择“躺平”，三年的抗疫成果将前功尽弃。抗疫是一场“持久战”，在科学家研究出有效疫苗和有效的治疗药物之前，说疫情结束为时过早。西方舆论嘲讽中国的“动态清零”，是因为他们吃不到葡萄说葡萄酸，他们做不到而已。

　　除了因疫情而死亡，“长新冠”将成为影响人类健康的一大毒瘤。在西方躺平国家里，感染了新冠病毒的人，通过治疗并不能百分之百的痊愈，特别是在放纵情况下多次感染新冠病毒的人，许多人得了“长新冠”，这是一种因罹患新冠肺炎而得的一种慢性疲劳综合征，据美国“长新冠”抗议组织方提供的数据，罹患“长新冠”的人75%无法工作，25%仍在卧床。也就是说，如果不幸感染了新冠病毒，即便是“治好了”，也可能丧失劳动能力。千万不要小瞧这个病，把它当做流行感冒一样不在乎。当灾难降临到自己头上时，就会是另一种想法了。那种不顾损害身体健康呼唤“自由”的人，怕是神经上出了毛病。当你失去了健康，丧失了劳动能力，给你“自由”你又能干什么呢？