风留痕：朔尔茨访华，或与美欧贸易开战有关？

　　德国总理朔尔茨此次访华，可以说是顶着巨大压力的力排众议。表面上看主要是为了德国经济，实际上似乎是在为与美国贸易开战做准备？或者说是逼着美国放弃“通胀削减法案”相关对欧盟不利的条款？

　　德国总理朔尔茨早早就宣布了要访华。为了表明访华的承意，不顾拜登政府的反对干预，也不顾德国内部的质疑，坚定支持了中企德国港口并购案。

　　并在访华前反复表态，不与中国脱钩，反对阵营对抗，积极推动建立多极世界格局。这些都是直接冲着拜登政府的对华政策而来。

　　在成功访华之后，美国务卿布林肯表态强烈同意朔尔茨的访华目标。对于直接打脸美国的朔尔茨，布林肯竟然用了“强烈同意”这个词。

　　如何理解这个“访华目标”就是问题的关键了。这是想传递一种信息，那就是朔尔茨是带着美国西方的“任务目标”访华的。访华是为了说服中国在符合美国西方利益的领域合作，也就是朔尔茨所说的中德之间“分歧”的存在。

　　实际上，不管怎么看，朔尔茨这一次都是为了拯救德国经济而来。而公开表态不与中国脱钩，反对阵营对抗，建立多极世界，不是目标也是访华的前提条件。这才是中德最大、最重要的共识。也只有在取得了这个“共识”的情况之下，才能实现中德真正的合作。

　　布林肯的表态，显然是意在淡化与德国存在的分歧矛盾。而目前德国对拜登政府的不满，显然也早就明确表过态。

　　最直接的表态就是痛批拜登的“通涨削减法案”将引发贸易战。甚至于来华前与法国总统马克龙沟通时，也共同强调了这一点。

　　而就在中方正式确认朔尔茨访华的同时，美国贸易代表戴琦立即与欧盟方面进行磋商。而从欧盟贸易代表的表态来看，他用谨慎但肯定的措辞表达了欧盟的立场，即欧盟已经向美方提出了担忧，并且未来将致力于通过谈判来解决问题，然后再考虑动用其他手段的可能性。措辞虽然不激烈，但也强调了“考虑动用其他手段的可能性”，自然就是报复性贸易战的手段。

　　而戴琦除了透露“美欧抗通胀法案特别工作小组”之外，什么也没有说。这表明了双方的这一次紧急磋商是不欢而散。

　　在布林肯公开表态之后，美国总统拜登低调地与朔尔茨通了话。公告非常简单，只是强调了在通话中，双方共同承诺将维护“以规则为基础”的国际秩序、人权和公平贸易行为。

　　刻意强调这个被美国唱得老掉牙的曲目，就是想以此来淡化美欧或美德之间的分歧。是淡化朔尔茨访华所产生的重大影响力，更像是对布林肯表态“强烈同意”的补充，怕的是引起外界的误解。

　　德国总理朔尔茨在访华结束回到欧洲之后，对于访华结果也是相对非常低调。他不谈与中国签署的巨额贸易大单，也不谈他带去的德企与中国方面有什么积极的合作方向和成果，专门强调了与中方达成的“共识”。

　　朔尔茨5日表示，他与中方就反对在乌克兰使用核武器达成了“共识”，这足以成为此次访华的理由。朔尔茨当天在他所属的社民党的一场辩论活动中表示：“因为中方和我能够宣布，在这场俄乌冲突中不应该使用核武器，仅凭这一点就让整个访华行程变得值得。”这显然也是在突出强调德国在国际上的政治影响力。

　　显然，他这是淡化自己的访华成果。恐怕是为了避免遭嫉，怕说他“不讲政治”来中国“讨饭”，当然也是为了给拜登面子。

　　在朔尔茨成功访华之后，法国方面也立即表态，马克龙将尽快实现访华。后面还不知道会有多少欧洲领导人排队了。

　　说了半天，这似乎是与美欧贸易战没有太大的关系。实际上是很有关系的。

　　朔尔茨公开访华信息之前，也就是拜登推出“通胀削减法案”之后，德国也推出了一个2000亿欧元的天然气紧急援助（补贴）一揽子计划。

　　只是，这一补贴计划受到了法国等欧盟国家的强烈反对。对美国的补贴法案不表达强烈的不满和反制意愿，反而对德国强烈的批评质疑。这显然令朔尔茨非常的难堪和失望。欧洲人只会窝里斗。这也可能是他坚定单独访华的重要原因。

　　他之所以最后时刻拒绝了马克龙同行访华，自然是小马强烈指责德国天然气补贴计划有直接的关系。

　　既然欧洲不能自救，那与中国合作，就是缓解德国经济衰退危机的唯一有效的途径。

　　最新的消息是，据CNBC报道，即将提交给美国官员的文件称，欧洲官员承认与该方案相关的环保雄心，但他们担心“这项法律财政激励措施的设计方式”。欧盟列出了其中九项他们认为存在问题的税收抵免条款。这是在逼拜登修改法案。

　　彭博社报道，布鲁塞尔已要求美国政府取消该法案中包含的歧视性生产要求，因为这些要求可能导致“对等或报复性措施”。报道称，欧盟委员会正在寻求一个友好的解决方案，尽管它没有排除将此事提交给世界贸易组织（WTO）的可能性。

　　欧盟认为，这项涵盖税收、健康和气候的法案于8月获得美国国会批准，其中包括创纪录的3690亿美元气候和能源政策支出。这项具有里程碑意义的计划还包括对北美产电动汽车的税收减免，以及对美国电池供应链的支持。

　　这是拜登化解通胀的重要计划，也事关大国竞争的优势地位问题，甚至可以说是关系到了与中国的脱钩战略。他是轻易不会放弃或修改相关条款的。否则这一法案就失去了意义。

　　特别在拜登力推重塑美国领导地位，或美国以实力地位领导世界的关键时刻，因为欧洲的反对就取消这一法案，那就严重的威胁美国霸权，也就是美国国家安全了。

　　而此时的欧盟也正在酝酿应对措施。尽管美欧成立了协调小组，可美国不会放弃，低调的欧盟也难以让步。僵持下去，美欧的贸易战恐怕也在所难免。

　　或许朔尔茨正是意识到了这一点，所以采取的是先下手为强的策略。抢先与中国方面进行合作上的沟通，抢先进入中国市场。

　　一方面可以对拜登政府敲山震虎，另一方面也是提前为可能爆发的美欧贸易战做准备。

　　不管怎么说，从布林肯的表态和拜登的通话公告来看，美德之间都出现了重大的分歧。而“通胀削减法案”则很可能成为引爆美欧贸易战的导火索，至少美国是难以把欧盟统一到自己的战略上来。

　　在中美交恶的关键时刻，美德矛盾、美法矛盾，以及美欧矛盾的扩大，再加上俄乌冲突对美国的牵制，拜登还真的难以集中力量与中国对抗或赢得“竞争”优势。如今的世界形势对中国真的是非常有利。

　　（来源：昆仑策网【作者授权】，转编自“动态大参考”，修订发布）