星燧：朔尔茨仅有6小时的“旋风访华”的背后
11月4日，综合各方媒体报道，11月4日早晨德国总理朔尔茨到达北京。
但是到11月4日下午，朔尔茨连晚饭都没吃，匆匆离京飞往韩国。
朔尔茨满打满算在中国待了也就几个小时，被外界称之为“旋风访华”。
而实际上，朔尔茨为了能够访华，已经狠狠努力了不止半个月以上。
那么朔尔茨为何能够访华了反而就待了几个小时？朔尔茨为何这么做？
怎么看起来这么“分裂”？这一切的背后到底是因为什么？
实际上早在10月份，根据西方媒体报道，朔尔茨以及德国政府就不止一次的放风朔尔茨“将要”访华。
比如说据法新社10月21日报道，德国总理朔尔茨于当日在欧盟峰会结束后宣布，他将于下月率领一个政府代表团访问中国。
甚至有西方媒体报道，朔尔茨将于某月某日访华，连要见哪些领导人都列出来了。
但是当这些西方媒体拿着这些消息去向中国外交部去证明，无一例外的被外交部发言人否定，大国并没有确认是否邀请了朔尔茨访华。
而且比较令人玩味的是，法国总统马克龙还希望和朔尔茨一起访华。
按说德国和法国在历史上是属于列强，混到现在没办法和从前相比了，但无论如何也是欧盟的“中坚力量”，竟然要联袂访华，颇令人觉得“不可思议”。（这一问题星燧以后会讲）
实际上，法德两国的领导人，法国总统马克龙和德国总理朔尔茨去年还真的还联袂“访过华”，共同和大国领导人开过视频会议。
至于议题吗？主要是和乌克兰战争有关。
不过，这次马克龙依然要求和朔尔茨一起访华，据说被朔尔茨“拒绝”了，据称朔尔茨认为“有损”“德国形象”。
当然，比较令人觉得莞尔的是，西方媒体也不止一次的报道，马克龙以及法国政府放风马克龙“将要”访华，但是再次被中国外交部否认。
-你看看二者真是难兄难弟，连受到的待遇都一样。
朔尔茨刚刚上台的时候，曾经发表过一系列的对话不友好言论。
朔尔茨此前曾一直表示，德国企业应该减少对中国的依赖，而且在行动上，德国在“对华脱钩”问题上一再追随美国步伐。
在去年，以及今年的佩洛西串访蛙岛等一系列问题上。朔尔茨以及德国政府的所作所为，也很难说得上是友善。
德国不止一次的亦步亦趋，听从“盟主”的号令。把军舰开到东亚，要“捍卫自由航行”，还声称要穿越台湾海峡。
今年4月朔尔茨访日时期，与日本首相岸田文雄一起大谈所谓“民主价值观”，在此期间他还表示，德国寻求与亚太地区有“共同民主价值观”的国家建立更密切的关系。而岸田则在与朔尔茨的会谈中声称：“不仅在欧洲，而且在印度洋-太平洋地区，尤其是在东亚，必须避免以武力改变现状。”
堪称对于中国台湾问题赤裸裸的表态，而且还发生了德国议员偷偷窜访台湾的恶劣事件。
朔尔茨本人还多次出面呼吁德企，表示不要过于依赖中国，敦促德企寻找更多的供应链。
到了今年8月份的时候，朔尔茨还曾声称“目前没有访华计划”。
那为什么到了十月份？朔尔茨一改往常，“迫不及待”地要访华？
星燧（微信号PolarisExpedition）认为，最主要的原因就是因为乌克兰战争。
乌克兰战争爆发以后，受损最大的就是欧盟以及俄罗斯。（具体可见星燧关于乌克兰战争的一系列文章，可在知乎或翡璇公众号查询）
但是美国却利用该战争大发横财，捞取了太多的利益。
这一点，不但欧洲媒体如此认为，连美国媒体都毫不讳言。
按照这种趋势，德国的大型企业，撑不了太长时间。不是倒闭就是落入美国人手中。
德国最大的长处，或者说德国目前在世界之林最大的竞争优势就是德国的工业。德国的工业如果完蛋，德国这个国家也就完了。
实际上，到了今年，每当朔尔茨发表对话不负责任的言论，或者说什么“中德脱钩”，总会引起德国企业界经济界人士的一片抨击，反对之声那是不绝于耳。
中国对于德国有多么的重要，可以举一个简单的例子。
德国的大众集团，在全球所有的市场上几乎都是亏损的，唯有在中国市场上是巨额盈利的。如果没有中国市场的支撑，这家集团必垮无疑。
其实面临如此境遇的德国大型企业，远不仅仅是大众集团一家。
过去六年，中国一直是德国最大的贸易伙伴，2021年两国贸易额已经达到2460亿欧元。中国商务部的数据也显示，今年前8个月，德国对中国投资同比大增30%，名列同期对中国投资增长幅度非常靠前的国家。
朔尔茨是可以追随美国的脚步，去搞什么“中德脱钩”，在美国人这里得到足够高的评价。
但是巨大的代价却是由德国的企业界、经济界付出的，或者说这个巨大的代价是由德国的国家利益付出的。
如果这么搞的话，朔尔茨在德国企业界、经济界将会被高度反对，朔尔茨本人难免就有下台的风险。
到了今年十月份，朔尔茨突然来个180度大转向，并不是朔尔茨突然“幡然悔悟”了，那是快要活不下去的德国企业界，经济界，工商界逼迫的结果。
但是有求于大国的朔尔茨还幻想来个“软饭硬吃。”
一方面放风要“访华”，另一方面却"出言不逊"，还对中德的正常合作“下刀子，使绊子”。
比如说阻挠中企中远海运集团入股汉堡港一个小码头，
比如说，继续在政治上声称反对大国对新疆的“人权威胁”，支持“维毒”。
于是就不可避免的被外交部再三打脸，再三地“拆台”，根本不确认是否邀请朔尔茨访华。
认识到现实的朔尔茨被迫把调门降下来，沉默了好多天。
之后在中远海运集团入股汉堡港一个小码头的事情上也做了让步，批准入股，虽然把股份从35%降到了24.9%，让中企失去了否决权。
.......
既然德国人让步了，朔尔茨访华也就在10月28日获得了外交部的确认。
朔尔茨获得了邀请，刚刚松了一口气，在访华前夕，又出了“幺蛾子”。
在朔尔茨访华前夜，美国国务卿布林肯匆匆赶到德国，对朔尔茨进行“耳提命面。”
美国国务卿布林肯称，它来德国还要参加G7外长会议，在这场会议上将会讨论德总理朔尔茨访华，还有他支持并推动中资入股汉堡港的事。他们将会对朔尔茨的决定进行批评，认为他将德国的利益置于G7的安全关切之上。
之后布林肯表态被中国外交部发言人赵立坚称之为“胁迫外交”。
你看，大国还是很够意思的，关键时候给了朔尔茨支持。
朔尔茨要访华，立刻在德国的经济界、企业界、工商界引起了剧烈反响。
大家都希望搭便车陪同朔尔茨一起访华，使劲了浑身解数为了获得一张陪同的机票。
由于竞争过度激烈，朔尔茨只选取了12家德国知名企业高管，他们搭乘另一架飞机随行。其中包括阿迪达斯、德意志银行、西门子、BioNTech、大众、宝马等德企的首席执行官。两架飞机均为空客A340，航班号为GAF901和GAF906。
但是访华这么重要，获得的访华机会这么难，但为什么朔尔茨只在中国待了几个小时呢？为什么马上就飞到了韩国呢？
我们要看下一条新闻。
10月5日据法新社报道，七国集团（G7）外长会3日-4日在德国明斯特召开。美国国务卿布林肯在会后声称，G7在对华政策上越来越站在同一立场。经常与总理朔尔茨立场不一致的德国外长贝尔伯克则在会议期间宣称，G7准备将中国认定为“竞争者”和“对手”。此外，2023年将接任G7轮值主席国的日本在外长会期间再次拿中国影响力说事，四处寻求“安全合作”。
看到了这位贝尔伯克，是不是能立刻令你想到了一个“同类”？
她是谁呢？这就是另一个著名的“欧洲女人”，曾经的英国外交大臣特拉斯。
那个在北溪天然气管道被炸以后，用手机向美国国务卿布林肯发送信息称“搞定了”的那个英国首相；
那个做了首相45天就下台的，被英国民众称之为“疯女人”的人；
那个被英国民众篝火节嘲讽嘲笑并烧掉纸质雕像的英国“名女人”；
你看获得美国强烈支持的特拉斯，取代约翰逊做了英国的首相，虽然仅仅做了45天，带来各方面的“冲击”却不小。
朔尔茨同学，有没有从贝尔伯克身上看到了特拉斯的身影？
万一贝尔伯克同学也有样学样呢？不是没有这种可能的。
星燧（微信号PolarisExpedition）认为这种可能性的几率还是很大的。
有人有不同的意见，认为德国是独立的“民主国家”，怎么可能会发生这样的事情呢？
不过这帮人可能并不知道，欧洲媒体著名独立新闻网站“天狼星报告”当天在推特上评论称，布林肯将告诉德国，它需要孤立中国和俄罗斯，转而与我们合作，“就从大涨5倍的能源成本开始吧，美国没有朋友，只有附庸和敌人”。
-你看，连欧洲人都这么认为。
除此以外，还有另外一个问题。
不仅社民盟内部普遍反对朔尔茨访华，与社民盟共同执政的绿党也开始与反对党联合发声，公开批评朔尔茨的决定，同时积极煽动德国民众。最新的德国民调显示，58%的德国民众主张对华强硬。
为什么会发生这样的问题呢？
因为公众的认知主要是被舆论所导向。
舆论控制在谁的手里，公众基本上就会被谁操控。
那么德国的舆论控制在谁的手里？甚至全球的舆论主要是控制在谁的手里？早已经不言自明。
而发生那么多离奇的事件，甚至到了公然颠倒黑白的地步，其实这都是某霸权舆论操控的结果。
所以，舆论控制是多么的重要呀！
于是朔尔茨同学紧急“撤离”，赶紧跑到了韩国。
至于德国企业界，经济界的那些高管当然没有带走，他们该怎么做？当然聪明点的都知道。
朔尔茨甚至跑到了韩国，赶紧再发表一点“对华强硬”的言论。
因为朔尔茨同学既想拿到中德深化经贸关系的“熊掌”，又想拿到对华强硬的“鱼”。
总之，朔尔茨同学在小心翼翼地走钢丝，从很多时候看好像处在分裂状态一样。
他必须得让各方面都“满意”，但又很难做到让各方都满意。
那么为什么会发生这样的情形呢？
星燧认为，最根本的原因就是因为时移世易，某东方神秘大国已经发展壮大起来，丑国再也不可能像从前一样独揽全球霸权，任意横行。
