司马平邦丨朔尔茨：十字路口的东张西望者

　　最近，德国有点焦头烂额。作为欧洲最大经济体，欧盟的“火车头”，德国在近期举办的欧洲领导人峰会上遭到各国质疑，法国总统马克龙甚至公开指责，德国正在陷入“自我孤立”，讽刺德国“胳膊肘往外拐”。

　　面对天然气价格暴涨，各国通货膨胀屡创新高的严峻能源危机，欧盟各国希望法、德等大国能在降低天然气价格上达成共识，通过对海运天然气价格实施控价，来达到降低能源成本的目的，但德国的表态始终站在油气供应商一边，让欧盟各国对“带头大哥”颇感失望。

　　无独有偶，德国在另一个问题上也被“千夫所指”，朔尔茨政府为了稳定德国企业和普通家庭的能源成本，计划实施耗资2000亿欧元的“能源盾牌”计划，这让许多欧盟成员国感到愤怒，他们纷纷指责，此举可能会干扰敏感的能源市场，让其他欧洲国家面临巨大压力。波兰总理莫拉维茨基甚至借此机会再次批评德国，称“廉价的俄罗斯天然气，在理论上本应是德国经济的福音，但现在却成了整个欧洲的诅咒。”

　　实际上，朔尔茨政府在俄乌冲突问题上同样是“猪八戒照镜子，里外不是人”，一方面北溪管道被炸，德俄两国“单独媾和”的希望已破灭。另一方面，德国向乌克兰不断输送武器，却仍然不能让泽连斯基当局满意，乌方一边接收德国的援助，一边指责德国，没有肩负起维护欧洲安全的责任。

　　今天，德国的盟友们为朔尔茨政府的不作为怒不可遏，老对手波兰则摩拳擦掌，随时要给德国“一记背刺”。面对天然气价格暴涨，电价人工成本飙升，国内企业纷纷破产，或者投资海外，逃离德国，德国正在面临二战以来最大的“去工业化”，明年经济衰退已成定局。

　　现在的德国到底怎么了？

　　原本，按照默克尔政府的构想，在多极化大潮让美国传统霸权“秦失其鹿”的当口，德国希望抓住千载万逢的历史机遇，通过合纵连横，问鼎塔尖，成为未来多级世界体系中最重要一环。多数德国政治精英认为，德国带领欧盟实现政治整合，是成为世界性大国的必然选择。但俄乌冲突击碎了德国的美梦，总体上说，俄乌冲突可谓是冷战结束后全球最为重大的地缘政治事件之一，朔尔茨在冲突爆发后发表的首次政府声明中，称俄乌冲突为“时代的转折”，而德俄能源合作则成了众矢之的。

　　冷战结束后，德国为了与俄罗斯加强友好合作，逐渐提高了从俄罗斯进口天然气在德国天然气用量中的比例。截止2021年，德国一年进口了超过500亿立方米的俄罗斯天然气，占德国天然气用量的50%左右，成为了欧盟国家中进口俄罗斯天然气最多的国家。

　　站在德国政府的立场上，出于对俄罗斯的“地缘信任”，一直没有在本土港口建设液化天然气接收站，也没有增建、扩建天然气专用码头。按照德国的叙事逻辑，俄乌战争爆发后，德国从俄罗斯进口的天然气突然减少，从卡塔尔、美国、挪威和荷兰可增加的天然气进口量又不能大幅增加，于是就出现了很大的缺口，造成短期的天然气短缺，直接点燃了天然气价格暴增的导火索，天然气价格在短短几个月内就翻了数倍，因此，德国将能源危机归咎于俄罗斯的“忘恩负义”。

　　不过，站在俄罗斯的角度上，德国不建造更多天然气港口设施，完全是因为德国资本不愿意“吃力不讨好”，由于俄罗斯通过“北溪”“联盟”管道输送给德国的天然气价格远低于海运天然气，德国企业认为，完全没必要修建本国专用码头，借助荷兰境内的天然气渠道，完全可以弥补德国的能源需求，并且实现了利益最大化。而在普京政府看来，俄罗斯“忍辱负重”顶着各友好国家的压力，出于稳定德俄关系的大局，给德国最优惠的能源价格，保证了德国以廉价电力和油气资源为基础，降低生产成本，大幅提高了德国工业制成品的国际竞争力，间接促成了默克尔执政时期的德国经济奇迹，所以，俄罗斯觉得自己有恩于德国。

　　俄乌冲突爆发后，对德国期待有加的俄罗斯，突然发现自己的“欧盟朋友”变了，俄罗斯舆论称朔尔茨政府是背叛俄德关系的“负心汉”。而德国长期以来追求缓和与俄罗斯关系的政策基调，也受到了根本性挑战。冲突爆发后，德国政界深刻反思对俄政策，对俄罗斯一直较为温和的总统施泰因迈尔,公开承认“建设‘北溪-2’天然气管道是个错误”，默克尔时代不断增加对俄能源依赖的做法,也受到广泛批评。

　　俄乌冲突以来，德国不惜牺牲经济，对俄实施金融制裁，企图推动能源“脱俄”。但是，美国、挪威等能源出口国的固有出口份额短期内难以增加，与欧盟能源关系密切的卡塔尔，同样表示，其自身暂时无力提供足够的天然气，以替代俄天然气份额。因此从短期看，德国无法改变对俄能源产品依赖的局面，德俄不会轻易走到“彻底脱钩” 这一终点，但是“北溪”管道被炸，又把朔尔茨政府逼入墙角，让德国企图与俄罗斯达成妥协的计划石沉大海。

　　面对各方压力，满头冷汗的朔尔茨政府有点举棋不定，也许唯一的出路就在东方。

　　【文/司马平邦，红歌会网专栏学者。本文原载于公众号“司马平邦”，授权红歌会网发布】