胡锡进发表这种言论，不严惩便是耻辱

　　胡锡进最近发微博说：“我一直相信，穷是很多悲剧的源头，也是很多罪恶的源头。穷产生愚昧，产生法盲，也产生对罪恶与不公的麻木。我认为丰县“八孩妈”就属于穷生恶、恶成常的典型情况。”

　　胡锡进说：“穷是很多悲剧的源头”，这话也许有些道理。因为贫穷，有些人读不起书，还未成年就不得不外出打工，因为贫穷，有人看不起病，只能在痛苦中煎熬，因为贫穷，许多人买不起房，结不起婚，养不起娃，贫穷的确造成了很多人间悲剧。这是事实，也是现实。胡锡进这句话的问题在哪儿呢？他只说“穷是很多悲剧的源头”，但他就是不说，今天中国经济几十年高速发展，本不该有穷人继续存在，可为什么却偏偏仍然有那么多的穷人存在？他只是想用这句话赢得赞同，但就是不敢开罪现实。

　　胡锡进的，穷“也是很多罪恶的源头。”这句话就是要把“穷”“穷人”等同于罪恶，从而掩盖私有制才是罪恶和罪恶的源头，同时掩盖富人犯罪，掩盖富人犯罪才是更大更严重的犯罪的事实。

　　经过新中国前三十年的马列毛主义的教育，长时间的实践对比，中国人民已经看的非常清楚了，私有制才是罪恶的根源，才是一切罪恶的源头，私有制造成的贫富差距和社会不公才是罪恶的根源。把贫穷说成是罪恶的源头，是在污蔑和侮辱穷人。观今天的中国，贪污腐败的并不是穷人，窃取国家财富的柳传志们，仍然不是穷人，偷税漏税的资本家和戏子，都不是穷人，养几十上百情妇，肆意玩弄穷人家的女孩子的官僚和富豪，他们更不是穷人。当然，客观说，穷人也有犯罪，因为几十几百块钱而杀人的也不乏其人。但，富人的犯罪与穷人相比，不在一个量级。正是因为少数人窃取了中国人民，中国工人农民和劳动知识分子辛辛苦苦几十年创造的国家财富，才造成了今天许许多多的人间悲剧，也造成了少数资本富豪的奢侈糜烂与罪恶。

　　胡锡进说：“穷产生愚昧，产生法盲，也产生对罪恶与不公的麻木。”简直是一派胡言。愚昧和法盲是贫穷产生的吗？不是。是社会不公，是私有化少数人富的不合理的社会制度，才造成了愚昧和法盲。伟大的毛主席时代，一部《三大纪律，八项注意》，管好了一个国家，那时的人民与共产党同心同德，中国社会一派安定祥和，人民意气风发心情舒畅，中国社会既没有什么“愚昧”，也没见什么“法盲”。反倒是这么些年，用三聚氰胺制作毒奶粉，用吊白块制作腐竹，用瘦肉精喂猪害人的人中，还有不顾环境污染，向江河湖海排放有毒有害的污水制造了大量触目惊心的环境污染的这些人中，许多是企业家吧，他们贫穷吗？前述的腐败官僚，侵吞国家财产的柳传志们，他们贫穷吗？他们应该不“愚昧”不“法盲”啊？这么反而成了真正的祸害国家和人民的“愚昧”和“法盲”呢？

　　至于胡锡进说，穷“产生对罪恶与不公的麻木”，同样是一派胡言。今天的中国，人们即便贫穷着，但他们对于罪恶，对于腐败的官僚，对于公知汉奸卖国贼们，对于各种汉奸卖国贼的卖国言论，对于侵吞国家资产的柳传志们，对于制造了今天种种严重的社会危机的始作俑者，对于制造了今天严重社会不公的始作俑者，他们没有麻木，他们只有诅咒，只有愤怒，只有刻骨的仇恨。这一点，不遑多说，只要看一看这些年来一浪高过一浪的毛主席热，就再清楚不过了。

　　胡锡进说：“丰县‘八孩妈’就属于穷生恶、恶成常的典型情况。”胡锡进的这话，除了掩盖私有化是罪恶的源头，“穷生恶、恶成常”是不是还暗含有穷人只能生穷人，只能生恶人，而且这种情况还是一种常态？可不可以这样理解？他这不是在用这种恶毒的语言污蔑谩骂穷人是什么？

　　胡锡进的这些言论，只能说明，他已经越来越堕落成为了人民的敌人。胡锡进应该还披着共产党员的外衣吧，强烈呼吁环球时报及其主管，开除胡锡进党籍。否则，便是耻辱。（2022.2.15）

      【文/宁可抗日死，红歌会网专栏作者。】