道一人：我不认为普京先生为了取胜而动用核武器

　　当然谁也不是普京先生肚子里的蛔虫，况且作风一贯理性的人偶尔也会冲动之举，一旦冲动，前番所有的理性都难以弥补；至少我仍然相信：普京先生不会因为一时得失而动用核武器，不会单纯为了战场取胜而动用核武器，甚至威胁一次也不会。

　　怎样解读普京“5·9”胜利纪念日讲话？

　　有人是悲观的，他们看到了普京先生暗藏杀机，仿佛淅淅沥沥细雨下街角一个黑影闪现，穿着风衣，戴着礼帽，衣领围住脖子一直到整个脸，下一刻不知会发生什么。普京说“如果不能取胜，俄罗斯也将不复存在，所以，我们非胜不可”，随后西方媒体一片惊呼“普京输不起……”、“普京不能接受失败”，他们说俄乌战局久拖不决，普京不能达到他所想要的，核战争就不可避免。

　　其实这是歪读了普京意思。是的，普京不止一次威胁过使用核武器，也不是这次冲突中第一次，造出来的东西就是为了用，不用就是摆设；可普京也清晰的告诉对手或潜在敌人，只有一种情况下会动用，那就是俄罗斯的生存受到威胁，这次冲突更明白告诉西方，“北约”不能越过红线。

　　红线在哪儿？

　　解读千千万，千万不能歪读。听着：“北约”不能直接参战就是红线。二十围打一，体魄再健硕也经受不起，这可是灭他人之国，天下至理也不容，看上帝究竟站在哪边？越过这条红线你看着办，我把话全都撂前面了，勿谓言之不预，不教而诛！红线在哪儿？东西我手里握着，我说了算，原则就一个：俄罗斯的生存受到威胁；俄罗斯核武库种类齐全，大大小小琳琅满目，比如某国以“北约”之名越过波白边界或者直接进入乌克兰，也许对集结地用一颗小型战术核武器；对某拥核国以“北约”之名越过波白边界或者直接进入乌克兰，也许整个城市吃一颗中型核弹。

　　你也来丢一颗试试！那看谁笑到最后，大不了我到西伯利亚做野人，食野菜裹兽皮，用棍棒石头继续战斗，你呐，没了！消失了！核辐射使基因蜕变成了爪哇猿了！总之解读千千万，千万不能歪读，只有生存受到威胁才会动用，怎么可能一次战局、一时得失而动用核武器呢？

　　红线究竟在哪儿？敌人或潜在敌人是谁？

　　甚至这次红场阅兵讲话中我解读出一个新的意思，普京历次讲话不接受现行的西方主导体系，这次更明确警告，不接受盎格鲁-撒克逊主导的西方主导体系，而不是整个西方，这是个宝塔形世界统治体系，盎格鲁-撒克逊人在这个宝塔形顶端。这次战斗不是与乌克兰人，而是在这个顶端指挥的人，是一场代理人之战，甚至可能也不是日耳曼人、法兰西人，不是笼统的西方人。

　　历史上日耳曼人也曾占据这个顶端，俄罗斯只不过是茨冈人、亚洲人和欧洲人的杂种，只配屈居塔型的最底层，我相信那时有核弹的话，斯大林一定也会动用，只对纳粹动用，而不是整个西方。

　　总之解读千千万，千万不能歪读，只有生存受到威胁才会动用，怎么可能一次战局、一时得失而动用核武器呢？西方媒体歪读“普京输不起……”、“普京不能接受失败”，目的只有一个，把普京先生描写成失去理性和知性的人（最近更传普京说话口齿不清），要将普京钉在历史的耻辱柱，要让普京失去威信，在俄罗斯国内失去信誉，颠覆其政权――而这个在俄罗斯历史上经常发生：比如一次小小的败于小小的倭人，竟然导致1905年革命，葬送了罗曼诺夫王朝；对付小小而倔强阿富汗不果，不得不班师回朝，竟然断送了偌大一个苏联！

　　西方人守株待兔，希望那只兔子再来，历史重演。他们今天做的只有这招了，普京话已说到这份上了，他们当然不敢亲自下场直接过招，他们耳提面命乌克兰顶住，拖延时间待变，期待那只兔子再来，历史重演。

　　事实上聪明人――哪怕动用1%的智慧――都看得过来，“北约”只要不亲自下场参战，俄罗斯人就能赢得这次战斗，输送的武器再多，真正到手的也只那么几件，赢得战斗只是时间问题；何况俄罗斯也不是一个政权或一个党派的私产，更不是一个人的俄罗斯，怎么可能为一个政权的守护而将整个民族绑架――虽然西方一直嘲笑普京的真威权、假民主，我们这儿只当一笑而过。

　　那只“兔子”不会再来，普京不会成为那只兔子，我们该吃吃，该喝喝，该买房产该去买，该添置家具该去添置。

　　【文/道一人，红歌会网专栏作者】