子午:不要拿辉瑞药来掩盖无能

　　中西医之争本来是个很无聊的话题，如果不是某些人完全罔顾事实地诋毁中医药，笔者其实也不必写文章为中医药辩护。

　　特别是在重症高峰尚未完全过去、亟需各种有效医学手段出来救命的当下，还有人跳出来拼命诋毁中医药、忽悠民众拒绝中医药手段治疗，这完全是在对人民群众犯罪！特别是广大感染者为了避免后遗症困扰，应该及时使用中医手段进行康复治疗，要知道香港特区政府为“阳过”市民提供了十次免费的中医康复理疗服务。

　　某些人一面污蔑“小粉红”制造舆论阻碍了辉瑞“特效药”进来救人（正如笔者之前所说，用不用辉瑞Paxlovid不是群众决定的，而且P药已经大量进来了），一面又在以自己极力制造舆论阻止中医救人，这不是赤裸裸的双标吗？

　　关于中西医的问题以前谈过多次，通过工业革命之后声光电技术突飞猛进的发展，西医对于疾病的微观认知的确让古老的中医学望尘莫及，因而中医的诊疗手段是现代西方医学普遍不予认可的。但是，中医在实践上又是行之有效的，根本原因就是“中医是一门实践的科学”。

　　虽然科学技术突飞猛进发展到今天，但是，人类对于自然和生命的认知仍然存在很多盲区，例如中医的整体论、经络理论……有相当多的部分无法用目前的科学技术水平有效解释，但这绝不是什么超自然的神秘现象，而是两千多年来无数中医药工作者实践积累认识到的客观真理。

　　中医的整体论和辨证论治思想不仅没有过时，反而一直是领先的，这是毛主席号召“西医学习中医”的一个重要原因；无论西方舆论是否承认，从国际医学发展趋势看，西方医学也在开始朝整体论医学的方向探索、转进。

　　同样地，现代中医的传承和发展，当然也不应该排斥对现代物理、化学、生物技术的运用，毕竟中医的分科思想和实践就是技术发展的产物，没有什么东西是一成不变的。

　　以对传染病的认知和应对为例，中西医各有千秋。

　　西医的基因测序手段可以精准地识别病毒，方便人们按图索骥去应对。但是，一方面真正有效的靶向药物目前实际上还没研制出来，即便现在被西医追捧的辉瑞Paxlovid，也只是用于预防普通症转重症，最后杀灭病毒还是得靠自身免疫力，且辉瑞P药本身的用药禁忌很多、副作用巨大；另一方面，在不断变异的病毒面前，疫苗、单抗药物、小分子药物构建的“免疫屏障”已经被不断突破。

　　中医虽然无法精准识别病毒，但是无论病毒怎么变异，只要基本的病理机制不变，仅依靠患者症候与体质的辨证，结合当时的气候、地域情况，再借助以往实践中已经积累出的应对瘟疫的行之有效的治疗手段，仍然可以对症治疗、扶正祛邪，提高人体自身“正气”（免疫力）去战胜病毒。中国过往三年的抗疫实践中，中医药无论是在降低重症转化率，还是危重症的介入治疗、降低死亡率方面，都被证明是行之有效的手段。