撕春联和整治狗满为患，哪个政绩更大？

　　撕春联，在过去的几年里就在全国各地上演了。没想到，2023年的官僚主义和形式主义反而更加肆无忌惮。百姓们真的不明白，春节和元宵节刚过，各地城管就要上演撕春联竞赛活动。撕春联究竟有多大的政绩，值得如此兴师动众？

　　2月10日，江苏徐州男子吐槽在沛县253县道城管挨家挨户撕春联，引发网友热议。甘肃武威市凉州区城管上街清除商户的春联，辽宁营口市城市管理综合执法支队认为春联不及时清理，就会出现破损，严重影响城市形象。吉林省延边市、江苏淮安市、河南焦作也在争先恐后清理春联（澎湃新闻网2023年2月11日）。

　　官僚主义和形式主义的文明城市创建活动，还真是够热闹的。但是，这样的虚假创建活动也没有少挨百姓的嘲讽与谩骂。创建文明城市，大家并不反对。而且，愿意参与其中。但是，创建文明城市必须实事求是。只有脚踏实地去开展创建活动，才能赢得民心。

　　如果真的发现哪里的春联被风刮烂了，城管人员可以进行清里，不需要兴师动众搞一刀切；如果真想把创建文明城市的工作落到实处，那就应该去城郊结合部去查被遗忘的角落，那就应该去查街头巷尾被遗忘的死角，那就应该去抽查某些单位和企业存在的卫生死角，那就要去看一看哪里的窨井盖没了，需要及时加盖，以免让行驶车辆和行人受到伤害，那就应该仔细看一看被大风刮到树上的塑料袋如何把它清理掉，那就应该看一看每个城市乱七八糟的通信电线如何实施整治，而不是把撕春联当成某些城管官员的政绩。

　　说实话，在创建文明城市方面有许多工作并没有做到家。但是，各地官员们却视而不见。比如说，每个城市狗满为患的问题，创建文明城市不该实施依法监管吗？为啥不管呢？究竟哪些官员的家属饲养了各种宠物，监管者不敢去管？狗满为患，与春联市容负面影响相比，究竟哪方面更为重要？如果用东北的一句俗语来说，撕春联就是“扯犊子”和扯淡。放着明白装糊涂，是极其典型的官僚主义和形式主义。用官僚主义和形式主义推销官僚主义和形式主义，则更为可恨。

　　众所周知，老百姓居家三年抗击新冠肺炎疫情，百姓正常生活和工作都受到了严重影响。虽然没有证据疫情与饲养宠物有直接关系，但是，动物与人存在疫情传播风险是有科学依据的。在这种情况下，是不是该对饲养宠物实施依法整治？把春联推倒创建文明城市的风口浪尖之上，未免有些牵强附会。如果哪个城市的城管局长有能耐，那就从依法整治饲养宠物下手，不要让传承悠久文化历史的春联受到伤害。

　　是不是某些城管局局长的太太也饲养了宠物狗，所以对狗满为患睁一只眼闭一只眼？宠物狗到处拉屎拉尿，难道就不影响创建文明城市？难道宠物医院和饭馆一墙之隔，就符合食品安全法的要求吗？

　　如果城管部门的领导不去做该做的工作，那就不是在依法行政，那不是在依法履职尽责；如果城管部门领导认为春联好得罪，宠物狗不敢得罪，那你们还不如回家卖红薯。因为，老百姓已经对狗满为患怨声载道；因为，老百姓没有对家家户户贴的春联怨声载道。

　　而且，笔者认为，应该把依法整治狗满为患列入创建文明城市的验收标准。只有从上到脚踏实地，创建文明城市才能接住地气，并得到广大人民群众的大力支持和坚决拥护。

　　【文/郭喜林，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】