霸权的恐惧：当年英国VS德国，今天美国VS中国

　　今年G7（七国集团）外长会议于本月18日在日本长野县轻井泽结束，在当天的G7联合声明中，涉华内容之多创下了历史纪录。

　　它们对中国台海、东海、南海以及涉疆、涉藏等问题都有“关切”，还敦促中方要确保应有的军事透明度。

　　一个本来以讨论经济问题为主的平台，现在正变成一个针对中国的政治联盟。

　　除了法国还敢对美国表达不同意见（涉台问题）之外，其它几个对美国都是俯首帖耳，东道主日本尾巴摇得最欢。

　　布林肯或许在这里找到了主人的感觉。他这两年开口闭口除了哔哔“中国威胁”之外，还在刻意强化一个概念，那就是G7代表“国际社会”。

　　谁配合美国孤立中国，谁就是“国际社会”成员，反之，就会被打入另册。

　　然而，中国在外交斗争方面却是捷报频传，有的胜利甚至被称为“外交奇迹”。

　　所以美国不得不拉紧了G7狗链子，单打独斗不行，我就发动狗群战术。

　　但美国对中国的外交孤立战略注定失败，因为中国与第三世界国家坚定地站在一起，中国的发展也不以取代美国霸权为目的。

　　至于美国霸权还能维持多久？那是历史大势决定的，就像大英帝国的衰落。

　　有的西方学者、智库总喜欢拿一战前的德国跟现在的中国相比较，尤其是特朗普的前军师班农特别喜欢鼓吹这一套，说中国像德国挑战英国一样在挑战美国的“领导地位”。

　　霸主的恐惧

　　中国不是德意志帝国，但以美国为首的盎格鲁-撒克逊集团对付中国的手段倒是有点像当年的大英帝国。

　　一战之前，德意志帝国在工业、科技、教育、经济、军事领域均取得了巨大成就。

　　为了打击了德国人的自信心，英国发动了猛烈的宣传战，疯狂诋毁德国的一切成就，尤其在工业领域。

　　为了捍卫德国尊严，当时德国著名物理学家伦琴、化学家欧立希率领等93位德国知识分子发表了《德国知识分子宣言》，反驳英国污蔑之词。

　　他们强调科技是德国最重要的生存条件之一，并呼吁7000万德国人要紧密团结起来，像兄弟一般反击敌人。

　　英国装模作样对《德国知识分子宣言》感到震惊，它们就是这样，自己可以随意指责别人，而别人稍有反驳，那就是民族主义的威胁。

　　1914年，牛津大学教授塞斯发文宣称，德国在科技方面取得一些领先地位，主要是因为强迫性的“奴隶学术”。

　　他还说德国最好的科学家不是犹太血统，就是波兰血统，德国人除了剽窃，毫无创新能力。

　　英国人文领域学者还集中火力攻击康德，称康德的“自由和理性”是假的，他不是什么启蒙思想家，康德实质上就是“军国主义和君主专制”的维护者，而英国才是自由、民主、法治、公民权利的保卫者。