霸权的恐惧:当年英国VS德国,今天美国VS中国
今年G7(七国集团)外长会议于本月18日在日本长野县轻井泽结束,在当天的G7联合声明中,涉华内容之多创下了历史纪录。
它们对中国台海、东海、南海以及涉疆、涉藏等问题都有“关切”,还敦促中方要确保应有的军事透明度。
一个本来以讨论经济问题为主的平台,现在正变成一个针对中国的政治联盟。
除了法国还敢对美国表达不同意见(涉台问题)之外,其它几个对美国都是俯首帖耳,东道主日本尾巴摇得最欢。
布林肯或许在这里找到了主人的感觉。他这两年开口闭口除了哔哔“中国威胁”之外,还在刻意强化一个概念,那就是G7代表“国际社会”。
谁配合美国孤立中国,谁就是“国际社会”成员,反之,就会被打入另册。
然而,中国在外交斗争方面却是捷报频传,有的胜利甚至被称为“外交奇迹”。
所以美国不得不拉紧了G7狗链子,单打独斗不行,我就发动狗群战术。
但美国对中国的外交孤立战略注定失败,因为中国与第三世界国家坚定地站在一起,中国的发展也不以取代美国霸权为目的。
至于美国霸权还能维持多久?那是历史大势决定的,就像大英帝国的衰落。
有的西方学者、智库总喜欢拿一战前的德国跟现在的中国相比较,尤其是特朗普的前军师班农特别喜欢鼓吹这一套,说中国像德国挑战英国一样在挑战美国的“领导地位”。
霸主的恐惧
中国不是德意志帝国,但以美国为首的盎格鲁-撒克逊集团对付中国的手段倒是有点像当年的大英帝国。
一战之前,德意志帝国在工业、科技、教育、经济、军事领域均取得了巨大成就。
为了打击了德国人的自信心,英国发动了猛烈的宣传战,疯狂诋毁德国的一切成就,尤其在工业领域。
为了捍卫德国尊严,当时德国著名物理学家伦琴、化学家欧立希率领等93位德国知识分子发表了《德国知识分子宣言》,反驳英国污蔑之词。
他们强调科技是德国最重要的生存条件之一,并呼吁7000万德国人要紧密团结起来,像兄弟一般反击敌人。
英国装模作样对《德国知识分子宣言》感到震惊,它们就是这样,自己可以随意指责别人,而别人稍有反驳,那就是民族主义的威胁。
1914年,牛津大学教授塞斯发文宣称,德国在科技方面取得一些领先地位,主要是因为强迫性的“奴隶学术”。
他还说德国最好的科学家不是犹太血统,就是波兰血统,德国人除了剽窃,毫无创新能力。
英国人文领域学者还集中火力攻击康德,称康德的“自由和理性”是假的,他不是什么启蒙思想家,康德实质上就是“军国主义和君主专制”的维护者,而英国才是自由、民主、法治、公民权利的保卫者。