林爱玥：这事，绝不能忍！

　　据环球时报报道，国际原子能机构4日在官网发布消息，该机构认为日本核污水排海计划符合国际安全标准。有了国际原子能机构的背书，一直对核污水排海蠢蠢欲动的日本，势必会加快推进核污水排海计划。

　　事实上，日本是铁了心要把核污水排海的，有没有国际原子能机构的背书都不影响日本核污水排海的决心，但有了国际原子能机构的背书无疑会让日本更加“理直气壮”。

　　按理来说，国际原子能机构的专业性毋庸置疑，可惜就连日本人都无法相信核污水所谓的“安全”，如之前就有日本人表示在排污日期“应尽量避免海水浴季节”， 连海水浴的安全都无法保障，那生活在海水里的鱼啊虾的还能安全吗？

　　为了顺利把核污水排入大海，日本可谓煞费苦心，不惜为此投入巨额“公关费”。话说，如果真的那么“安全”，只要日本天皇和首相率先饮用核污水，至少能打消日本人的疑虑，何必浪费高达300亿的冤枉钱呢？

　　2020年，日本首相菅义伟视察福岛第一核电站时，工作人员拿出了净化稀释后的核废水，称这种水“非常安全”“可以直接喝”，但再三犹豫后，菅义伟还是拒绝了饮用净化稀释后的核污水。如果日本的核污水真像国际原子能机构说的那么安全，菅义伟为何不喝呢？

　　既然明知核污水不安全，为何日本还要坚持把核污水排入大海呢？答案其实很简单，核污水排海的成本最低。对于如何处理这些核污染水，日本政府此前曾提出了5种方案：排入海里、变成水蒸气排入大气、沿着地下管道排入地底深处、电解处理，以及将其固态化埋入地底。在这5种方案中，将核污染水排入海里是成本最低的，而最昂贵的办法是将其固态化埋入地底，预估其成本是排放入海的几十倍甚至上百倍，与之相比，找人背书、找人洗地的费用几乎可以忽略不计了。

　　那么，日本的巨额公关费到底给了谁呢？这个我们没有证据不好乱说，但这300亿的公关费肯定是有人收了的，至于谁收了，那只能说谁收谁知道了。

　　前两天，有人说，“真正怕‘死’的，往往是小地方的人”，他是什么“大地方”的人咱不清楚，但现在反对日本将核污水排海的人多了去了。此前，《环球时报》面向中国、韩国、日本、菲律宾、新西兰等11个国家发起民意调查，在11000余位受访者中，近9成对核污染水排海表示担忧、恐惧和愤怒，超过9成的受访者支持本国采取措施干预日方排海，总不能说他们都是“小地方”的人吧？

　　此人说，“比如他们害怕核废水，一听到核废水就吓的毛骨悚然，即使这些废水是经过处理过的，即使国际原子能机构已经批准过的……即使洋流要经过一年才能回流中国，即使一年后已经稀释每了，但他们就是怕”，好吧，就算他说的都是对的，敢问此人，如果日本的核污水是“安全”的，菅义伟为何拒绝饮用，有什么证据证明菅义伟是怕“死”的“小地方人”？